Hund rennt vors Auto, riesen Schaden! Wer zahlt ???

    Brauch mal euere Hilfe.


    Vor knapp 1 Woche ist meine Bruder nachts um 00.30 Uhr auf der Landstraße ein Hund aus einem Waldstück vors Auto gelaufen.


    Es handelte sich um einen mischling der 75 - 80 kg gewogen hat.


    Mein Burder hat es leider nicht mehr geschafft zum stehen zu kommen und ist mit etwa 90km auf den Hund drauf.


    Polizei konnte den Besitzer ermitteln wo 80m von der Landstraße entfernt wohnte auf einem "Bauernhof".


    Hundehaftpflicht besteht. Schaden vom Wagen beträgt knapp 6.500 Euro. Wiederbeschaffungswert vom Wagen = 12 tsd. Euro.


    Nun lässt sich die Versicherung schön Zeit und meinen Bruder warten.


    Er benötigt das Auto für die Arbeit ( Arbeitet 26km von zuhause entfernt).


    Jetzt kommen so doofe kommentare von der Versicherung wie das, das Gutachten von meinem Bruder noch durch deren Gutachter geprüft werden muss, das soll ende nächster Woche passieren.......


    Mietwagen zahlt die Versicherung nicht meinte der Sachbearbeiter.


    Was soll man am besten tun?


    Rechtschutz gleich einschalten (Vollrechtsschutz besteht) oder wie???


    Hoffe Ihr könnt mir da mal Tips geben um weiter zu kommen.

    Ich versteh nicht wie man solang warten kann und nicht gleich von seinem Rechtsschutz gebrauch macht? Für was bezahlt ihr den? Genau dafür das man sich sowas nicht gefallen lassen muss.
    Dann macht der Anwalt Druck und es geht was vorwärts..


    Wer zahlt ist wohl klar, der Halter des Hundes weil er nicht aufgepasst hat.

    Gruß Hendric


    Bei Interesse am Umbau von Abgasanlagen => PN :thumbup:

    Erst mal gut, das dein Bruder richtig reagiert hat und nicht ausgewichen ist. So ist ihm wenigstens nichts passiert :thumbup:


    Wenn die Versicherung es im Guten nicht will würde ich zum Anwalt. Rechtschutz habt ihr ja.


    Ich bin schon der Meinung das die für ein Ersatzfahrzeug aufkommen müssen. Der Anwalt wird es genau wissen und die ggf. darüber aufklären ;)


    Gruß


    Johannes

    Lass da bloß keinen Gutachter der Gegenseite dran.Das brauchst du auch gar nicht.Wenn die dein Gutachten anzweifeln,dann sage denen,dass du einen vereidigten Sachverständigen damit beauftragst.


    Ich hatte so einen Fall auch mal,dass die Gegenseite ein eigenes Gutachten erstellen lassen wollte.Habe ich abgelehnt und den schon erwähnten vereidigten Sachverständigen beauftragt.Das Ende vom Lied war,das sein Gutachten 50 DM niedriger ausfiel,aber sie das zusätzliche Gutachten in Höhe von 800 DM auch noch bezahlen mussten.



    Ist aber schon ein paar Jahre her.Ich würde im Zweifel einen Anwalt zum Sachverhalt befragen. ;)

    Hier greift halt die Hundehaftpflicht und nicht die KFZ Haftpflich (TK).


    Kenne mich da halt nicht aus.


    Wäre besser gewesen wenn es ein Fuchs oder Reh oder sonst irgendein Wild gewesen wäre und kein 80kg Hund :(

    Mich kotzt einfach an das echt Namenhafte Versicherungen die groß in der Werbung Reklame machen mit einem top Schadensservice etc. wenn es drauf ankommt alles nur hinauszögern wollen und ...."mal schauen"....."kann ich nicht zusagen"....."möglicherweise nächste Woche".....


    So einen Schei.... muss man sich dann am Telefon anhören und vor allem war der Sachbearbeiter echt arrogant und sagt gleich bezogen auf die Frage mit dem Leihwagen geantwortet das mein Bruder sich natürlich einen holen kann aber die Kosten dafür nicht getragen werden.


    Freitag = Brückentag d.h. direkt mit meinem Bruder zum Fachanwalt für Verkehrsrecht.


    Das letzte mal wollte die Versicherung einen Schaden von 1200 Euro lt. Gutachten auch nicht bezahlen. Am Ende durften und haben sie knapp 4000 Euro zahlen müssen all incl.


    Wenn ich mir soetwas wo echt eindeutig ist mit Polizei, Gutachten.... mir im Geschäft erlaube und die Kosten so überziehe obwohl die Sachlage eindeutig ist dann kann ich mein Zeug am nächsten Tag packen! Echt!!!


    kenn das nur zu gut...
    mir ist ne Katze rein und hat auch schaden von 1500 Euro verursacht... war auch krank wie die da rumgeschissen haben :thumbdown:

    B///MW

    Zitat

    (22:28:31) justen: Greislig heißt in Bayern ned hässlich sondern schon schön aber ned vooooll schön


    Zitat

    (20:31:05) chief: ist waffels papa ein waffeleisen?


    Zitat von Walter1962

    Ich hatte so einen Fall auch mal,dass die Gegenseite ein eigenes Gutachten erstellen lassen wollte.Habe ich abgelehnt und den schon erwähnten vereidigten Sachverständigen beauftragt.Das Ende vom Lied war,das sein Gutachten 50 DM niedriger ausfiel,aber sie das zusätzliche Gutachten in Höhe von 800 DM auch noch bezahlen mussten.Ist aber schon ein paar Jahre her.Ich würde im Zweifel einen Anwalt zum Sachverhalt befragen. ;)

    Hallo, eine Frage.
    Welche Rolle spielen dabei die Gutachter? Macht es nicht Sinn vom Anfang an zum vereidigten Sachverständiger zu gehen?


    PS: Es ist das übliche Spielchen dass Versicherungen nach dem Betrüger-Prinzip arbeiten und alles von sich weisen. Sobald sie dann das Schreiben vom Anwalt auf den Tisch haben, bezahlen sie sogar die Kosten die sie vorher abgelehnt haben.
    So ganz plötzlich. Kam auch mal in TV in "Frontal" oder ähnlich: erst großkotzige Werbung dann kacken sie ab.




    Gruß.

    Um vielleicht ein keine Lanze für die Versicherer zu brechen.... die würden sich warscheinlich alle nicht so anstellen, wenn in der Vergangenheit nicht so viele Betrugsversuche erfolgt wären im ZUsammenhang mit Kfz Unfällen...


    Was bei mir immer geholfen hat, war bei der gegnerischen Versicherung anrufen und bekunden dass man eine lange und kostenintensive Abwicklung vermeiden möchte. Sofern sich die Versicherung querstellt direkt zum Anwalt...das spart viele Nerven. Anspruch auf einen Aufwandsersatz für den Nutzungsausfall oder einen Leihwagen besteht definitv. Die Wahl des Gutachters liegt meines erachtens nach bei dem Geschädigten. Wobei ein vereidigter Sachverständiger i.d.R. immer zu einer vergleichbaren Schadenshöhe kommt. (+-100 EUR)

    Beautyful Masterpiece onWheels
    (Loud Pipes Save Lives)