bei mir sind die abweichungen verglichen mit gps signal noch um ca.2 km/h höher. :8o:
bei tacho 200 zeigt mein navi dann 187 km/h.
kein wunder also das manch 320d über 250 läuft... 
ist bei mir auch so; bei 200 Tachoanzeige ca. 188/187 effektiv beim navi.
gb
ich finde diese relativ großen abweichungen eigentlich ganz gut. da hällt man sich geschwindigkeitstechnisch ungewollt ein wenig zurück
Laut GPS fährt meiner bei 200 - 189 km/h
Mit Tempomat ist die am Tacho angezeigte Geschwindigkeit geringer als die eingestellte des Tempomats.
Tempomat 60 im Tacho 58 km/h.
wie schaut das dann bei den kollegen die bei 250 abgeregelt sind aus?
regelt die software dann bei anzeige ca. 265 ab?
wenn bei anzeige 250 abgeregelt wird fährt man ja keine echten 250.... 
@ meister-eder: es stimmen beide anzeigen laut gps nicht. 
ZitatOriginal von starfinder
meister-eder: es stimmen beide anzeigen laut gps nicht.
Das GPS-Signal hat eine Abweichung von 5-10m wie groß ist dann die Abweichung der errechneten Geschwindigkeit?
Alle diese System ob Tacho, GPS etc. haben einen vorgeschriebenen Toleranzbereich in welchem sie arbeiten. Warum wird bei Geschwindigkeitkontrollen 10 % als Toleranz abgezogen?
Welche nun richtig ist kann wahrscheinlich niemand mit Sicherheit sagen.
Ich glaube, so generell kann man das nicht sagen, da dies je nach Messverfahren verschieden ist. Schau mal hier rein, bei Toleranzen
gb
ZitatOriginal von starfinder
bei mir sind die abweichungen verglichen mit gps signal noch um ca.2 km/h höher. :8o:
bei tacho 200 zeigt mein navi dann 187 km/h.
kein wunder also das manch 320d über 250 läuft...
Jo, kann ich nur bestätigen - bei Tacho 244 zeigte das Navi 225 an - was widerum passen würde beim 320d. Find ich aber trotzdem ziemlich krass den Unterschied....