Original Papierluftfilter vs. K&N Tauschfilter......Direkter Vergleich mit Leistungsdiagramm!

Habe da mal etwas schönes Meine Kumpel hat gestern seinen A3 2.0 TDI messen lassen.Es wurden mehrere Messungen vorgenommen.Mit original Papierfilter und mit K&N Einsatz.

Fakten:
1-original Filter hatte bereits 12000km hinter sich
2-K&N war fast neu mit ca 500km

1te Messung original Papierfilter
[Blockierte Grafik: http://img525.imageshack.us/img525/1381/27679865.jpg]

2te Messung K&N Filter
[Blockierte Grafik: http://img837.imageshack.us/img837/6141/50114483.jpg]

hier wurde noch 2 mal mit original Filter gemessen
[Blockierte Grafik: http://img87.imageshack.us/img87/8981/98610916.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img189.imageshack.us/img189/8366/71224685.jpg]

Hier wurden die ersten beiden Messungen übereinander gelegt.Papierfilter und K&N
Dünne Linie-Papierfilter,dicke Linie-K&N
[Blockierte Grafik: http://img843.imageshack.us/img843/390/43948900.jpg]

Jetzt soll doch jemand behaupten dass K&N Leistung bringen soll

Zitat von xXBierkrugXx

Wenn ja kann man auch den Sportluftfilter in das BMW Performance Lufteinlasssystem einabuen?

Das sieht man doch, dass das nichts bring. Ich meine bei nem Saugmotor bringst schon nichts, wie kann man denn dann einen solche Vergleich bei einem Turbomotor machen. Und Orginal hatte mehr km drauf, am besten einen neuen sauberen org. Filter einbauen, bringt am meisten.

Einzig sinnvoll ist ein kompletter Luftfilter mit Kasten alle PP-Ansaugsystem und PP-Auspuff, bringt zwar auch nicht viel aber immerhin.

Super Sache- wirklich interessant. Aber wo habt ihr das gemessen?

Hier

http://www.elprosys.com/

Es ist ein Plattenfilter,kein offener.