Nano Lüge

    Ich werde hier mit Sicherheit für einen Aufschrei sorgen,jedoch muss ich es los werden.Es geht um diese merkwürdigen Nano Polituren. :fail:



    Ich selbst arbeite schon sehr lange im KFZ Bereich (Gelernter KFZ Spengler/Lackierer ),und mir ist aufgefallen das erstaunlich viele an diesen Nano Schwachsinn glauben.Warum?,weil die lustigen Aufkleber und grellen Farben am Etikett wunder versprechen.Die aber nicht mehr schaffen als Profi Equipment von z.B 3M ( die haben eine ausreichende Palette an Schleifpasten,Polituren,Versiegelungen und Polierschwämmen) .Natürlich gibt es da auch andere Anbieter... :rolleyes:



    Aber jetzt zum eigentlichen: Wie soll diese Nano Versiegelung wirken?Wenn die oberste Lackschicht also der Klarlack mal trocken ist,und anständig aufgetragen wurde,ist sie glatt wie ein Spiegel und ausgehärtet,somit kann die sich Versiegelung nicht mit dem Klarlack verbinden. ( Wie es einige Hersteller versprechen)
    Sie müsste im Flüssig zustand aufgetragen werden.Was meines wissen nicht möglich ist weil es sowas noch nicht gibt.


    Was es aber gibt sind härtere Klarlack Arten,die Keramik Zusätze enthalten...wie Sie Ferrari oder Mercedes verwenden.Die gegen Steinschläge, Schmutz und Regen unempfindlicher sind.Und somit diesen oft gewünschten Easy-to-Clean Effekt haben.Meines Wissens kann man den gegen Aufpreis natürlich bei Mercedes ordern.aber jedem das seine... :D Einige werden jetzt sagen "aber unter dem Mikroskop hat jede Oberfläche Unebenheiten" Ja das ist richtig,nur ist Klarlack so glatt das es einfach nicht möglich ist,das sich diese Teilchen am Lack festsetzten.
    Ich hatte mal die Gelegenheit bei einem Besuch im BMW Werk,mit einem der Leiter der Lackiererei zu sprechen,und selbst der meinte das es sowas wie Nano nicht gibt.



    Es ist im Endeffekt nur eine normale Versiegelung die, nicht mehr oder weniger leistet als einen ohne Nano Technik.
    Ich hoffe das ich hier niemandem zu nahe getreten bin,jedoch ist das mein Standpunkt.Vll hab ich ja im Laufe der Zeit was verpasst und jemand hat etwas anderes dazu zu sagen :)

    Ich finde deine Kritik an Produkten die mit "Nano" werben berechtigt. Es gibt viele Produkte, die auf Erkenntnissen aus der Nanotechnologie basieren, diese aber nicht direkt anwenden. Diese Produkte sind nicht besser als vernünftige herkömmliche Produkte, im Preis-/Leistungsverhältniss vermutlich meist schlechter, man will das Geld halt mit dem Stichwort Nano ziehen.


    Ganz anderst sieht es mit echter Nano Technologie aus. Ich habe da bisher nur eine Scheibenversiegelung eingesetzt, diese war aber 2 Teilig. Die erste Schicht war ein Haftvermittler auf mikroskopisch kleiner Ebene, eben Nano. Dieser wurde zuerst auf die Scheibe aufgetragen. Darauf kommt dann die eigentliche Versiegelung, diese muss sich dann nur um das Versiegeln, nicht ums haften kümmern.
    Genauso wird es bei den Lackschutzprodukten aussehen. Und die mikroskopischen Unebenheiten sind übrigens der Trick an Nanotechnologie. ERstens ermöglichen sie die Haftung auf dem Glas/Lack und zweitens erzeugt die Nanoversiegelung einen Lotus Effekt. DAmit ist dann nicht nur das Beading gemeint, sie ist gleichmäßig mikroskopisch "rau". Dadurch zieht sich das Wasser durch seine Oberflächenspannung zusammen, kann nicht haften und nimmt den Dreck mit runter.
    Ein Wachs, also ein konventionelles Mittel das dieses Verhalten des Wassers auch erzeugt, macht das ganze durch eine andere Methode. Hier wird die Oberfläche geglättet und durch die chemischen Eigenschaften des Wachses hydrophob gemacht.


    Daher "Nano" nur wenns echt ist.