Ist der teure Wasserbasierende Lack wrklich so empfindlich?

Zitat von kromgi

Hi & Guten Morgen!

Das Thema "Lackschäden durch Vogelkacke" wurde ja hier schon besprochen. Ich habe mein Auto jetzt ein gutes halbes Jahr und letzte Woche auch so einen ekligen Fleck nach der Wäsche entdeckt. ich also gleich hin zum freundlichen und der sagte mir, dass es da keine gewähleistungsansprüche gibt. er hat mich dam zum ansässigen Aufbereiter geschickt um das wegpolieren zu lassen. es ist halt so, bei den wasserbasierenden lacken, meinete der freundliche. ich werde am freitag mal zum aufbereiter düsen und das thema ansprechen.

Aber mal ehrlich Leute: Worüber unterhalten wir uns eigentlich? ---> Über Lackqualitäten, die nicht akzeptabel sind und dringend von BMW überdacht und nachgebessert werden müssen!!!!!

Es kann doch nicht sein, dass ich 50 mille hinlege (und andere hier noch viel mehr) und bei jedem x-beleibigen Vogelschiß mit ´nem Tuch hinterher renne. Der Zustand ist unhaltbar und auf Dauer unerträglich!!!! Wir haben hier ein Auto der Premiumklasse und keineen Koreaimport!!! Dessen sollte sich vor allem BMW bewußt sein! Ich habe jetzt mittlerweile das neunte Auto, aber so ein Thema gab es noch nie!! Wenn man sein auto alle Monat einmal wäscht, habe ich ja noch Verständnis dafür, dass sich der Dreck reinfressen kann. Aber nicht, wenn man mal 1 tag nicht die Flecken gesucht und beseitigt hat. Das Ding ist AUTO geworden und der Lack ist zum Schutz der Karosse da, oder nicht??? Und ncht ein Putzgegenstand für gelangweilte BMW-Fahrer, die täglich eine Lackinspektion machen können.

Ich werde jedenfalls mit der Qualitätssicherung von BMW Kontakt aufnehmen und eine Stellungnahme zu diesem offensichtlichen Qualitätsmangel fordern! Weiter schaue ich mal in anderen Foren, ob das bei AUDI auch so ist. Schlechte Lackqualität ist für mich ein klares k.o.-Kriterium. Geht garnicht. Da muss was getan werden!

ich halte euch auf dem Laufenden!

kromgi

Alles anzeigen

bin ich voll und ganz deiner Meinung..

Bin ebenfalls absolut Deiner Meinung. Als ich das Problem neulich hatte wo einige Stunden die Hinterlassenschaft eines Vogels auf dem Lack war und ich dann mehrere Polierdurchgänge brauchte um das halbwegs wegzubekommen, habe ich echt gedacht mein Schwein pfeift.

Das ist auch meiner Meinung nach ein unerträglicher Mangel. Da wird quasi als normal angesehen wenn man täglich (eigentlich reicht nicht mal das, wie gesagt bei mir waren es nur einige Stunden) ums Auto rumläuft und nach sowas sucht- und dann natürlich immer entsprechend Schwamm & Wasser griffbereit hat (was ja jetzt nicht immer der Fall ist wenn man mal länger wo unterwegs ist).

Das ist nicht nur nicht hinnehmbar, sondern auch ungemein frustrierend- mir z.B. kann man sicher nicht nachsagen dass ich mein Auto nicht pflege, aber einmal ein paar Stunden nicht am Auto gewesen und schon hat das Fahrzeug für den Rest seines Lebens einen Lackmangel (sicher ist der in meinem Fall kaum sichtbar, aber dennoch).

Ich bin daher ebenfalls ungemein interessiert daran was bei der Kontaktaufnahme mit der Qualitätssicherung rauskommt. Unbedingt posten

Ja leider, das mit der Vogelk...e ist leider so: Selbst bei "wirklichen" Premiumherstellern (z.B. Ferrari, RR, etc.) richtet der Vogelkot Schaden an. Da greift keine Lackgarantie.............selbst in den Bedienungsanleitungen wird auf Folgeschäden hingewiesen. Dies ist leider bei allen Herstellern so........da gibt es sicher keine Garantie.
ABER: Es gibt da schon eine Lösung:
Das Zauberwort heißt Lackversiegelung.
Es wurde hier auch schon viel darüber geschrieben..........................
Ich habe meine Autos mit SWIZZ-ÖL Produkten behandelt (wirklich nicht billig - aber sehr effizient). Neulich habe ich einen Vogelbatzer auf der Haube entdeckt (muß ca. 4 Tage schon alt gewesen sein ----> nassen Schwamm genommen (ging nicht gleich weg -----> es war eingetrocknet); nach ein paar Minuten Einwirkzeit hat sich das Ding ganz leicht wegputzen lassen und KEINERLEI Spuren auf dem Lack hinterlassen.
Auch die Mückensache erledigt sich jetzt von alleine: Die Mückenrückstände von letzter Woche haben sich bei der gestrigen Regenfahrt selbstständig abgewaschen..............

Da hast Du recht, SWIZZ-ÖL ist "nur" ein Wachs - aber dadurch wird eine "Sperrschicht" sozusagen zur Außenwelt ziemlich dauerhaft aufgebaut. Die "herkömmlichen" Nanoversiegelungen haben mich nicht so überzeugt..............bei einer "richtigen" Nanoversiegelung müßte das Zeugs per Bedampfung aufgebracht werden - eben wie eine Lackschicht........; vieles wird als NANOVERSIEGELUNG bezeichnet, ist es aber leider nicht. Du hast vollkommen recht: Versiegeln und Wachsen sind 2 unterschiedliche Verfahren.