Na Vollausstattung hat der zweite aber auch nicht... und der erste hat auch alles wichtige an bord. davon würd ich es nicht abhängig machen eher von Bj und KM. der eine ist halt 1,5 jahre jünger, hat aber halt auch schon knapp 30.000 km mehr...
Ich würde wohl eher zu dem für 16500 greifen.
Würde klar den zweiten nehmen.
Alleine der Sportsitze wegen. An 30.000km würde ich mich nicht aufhängen.
Als ob Autos mit mehr als 100.000km auseinander fallen 
Wo ist die Vollausstattung??? 
Natürlich fallen die nicht auseinander. Aber da er viel fährt, machen die 30000 KM eben schon ein oder zwei jahre haltbarkeit aus. und wegen sportsitzen 2000 euro mehr zahlen und 30000 km mehr drauf haben... :screwy:
Naja bessere Ausstattung und 1 Jahr Jünger.
Da wären MIR die 30.000km egal.
Ich bin da aber auch keine Mimose, was Kilometerleistungen angeht.
Hatte immer Fahrzeuge mit ca. 150.000km gekauft und teilweise weit über 200.000km gefahren. Ohne je Probleme zu haben. Ich seh das vielleicht einfach entspannter.
Ich würde eher den 2ten nehmen. Bessere Ausstattung, was sind schon 30.000km mehr? Die Mehrausstattung sind die 2.000 EUR definitiv wert!
Beide können innerhalb von den nächsten 100km kaputt gehen oder noch 500.000km ohne Problem fahren.
Auf dem Papier könnte ich mich zwischen den Beiden nicht entscheiden
Aber 125 tkm in 3 Jahren -> Langstreckenfahrzeug mit 40 tkm/a
93 tkm in 4.5 Jahren -> eher Kurzstrecke mit 20 tkm/a
Da sehe ich die 30 tkm mehr als nicht tragisch
Der Stand des Navis ist mit 2008 allerdings vermutlich häufiger nicht mehr zu gebrauchen d.h. ein Update wäre wohl fällig?
Also hinfahren und angucken ...
Guten Morgen !
Aus meiner Sichtweise ganz klar den 2. !
Sicherlich, er hat 30.000 mehr auf der Uhr, aber so wie Thilo schon angedeutet hat ... der Zustand des 2. könnte durch die Langstrecke wesentlch besser sein, als der des vielleicht häufig auf Kurzsrecke bewegten Ersteren.
Ausserdem steht ganz klar drin, "lückenloser Kundendienst", "Kundendienst wurde Neu gemacht am 01-2013 !" & nicht zu vergessen, die Winterräder auf Alufelge für günstige 350 €. Den Neukauf für Winterräder für den anderen (und wenn es nur auf Stahlfelge ist), kann man mit guten Winterreifen locker auf 800-1000 veranschlagen, mit Alufelgen noch mehr. Die Differenz von ca. 450,- bis 650,- (Stahlfelge) müssten dann rechnerisch von den 2000€ abgezogen werden, so das in Relation ca. "nur noch" 1500€ Aufpreis entstehen. Desweiteren weiss man nicht, inwieweit die "Minderausstattung" des anderen im Nachhinein Geld für die Aufrüstung beansprucht ...
Dann zieht auch das Argument der besseren Ausstattung im Vergleich zur fast zu vernachlässigenden Kilometermehrleistung. Ich will nie wieder ein Auto ohne Sportsitze haben ! Da ich schon ein paar Tage älter bin, sind diese sehr angenehm, gerade auch auf Langstrecke ... worauf viele nicht achten, ganz wichtig Lordosestützen ! Aber das merkt man erst im Alter ... 
Dann würde ich als nächstes auch ganz hart verhandeln, mir "angebliche" Schwachpunkte suchen, den anderen BMW ins Gespräch mit einbringen und als Druckmittel benutzen, so das letztendlich vielleicht ein Preis um die 18.000 € (aber nicht andeuten was Dein Ziel ist, eher 17.000 oder 17.400 als Preisvorstellung benennen) herauskommen, dann wäre schon wieder ein weiteres Argument gefunden, was für den 2. spricht. Heutzutage geht preislich immer etwas ...
Viel Erfolg ! 
P.S. Was nie schaden kann, immer auch auf sein Gefühl achten & hören ... nicht nur alleine vom Rationalen die Entscheidung abhängig machen ... 