Beiträge von kueks29

    Ersterer Satz wird halt gern zu Plakativ benutzt...... :lol:

    Den Satz kann ich genau so gut vertragen wie "Wir können ja alles- uns fehlen nur die Feinheiten!"
    Ich habe vor 20 Jahren (oh Gott ist das lange her und was bin ich alt geworden) die erste Filiale dort eröffnet und höre diesen Quatsch heute noch immer regelmäßig....
    Dazu kann ich immer nur eins sagen:
    Es gibt immer noch genügend Staaten auf dieser Erde, die immer noch eine Gesetzgebung ähnlich der damaligen DDR haben- wenn alles so toll war, wundert es mich immer wieder, warum die Leutchen nicht ihre Koffer packen und dahin auswandern, wo sie die Zustände der damaligen DDR noch heute genießen können....


    Hast im Großen und Ganzen ja Recht...

    Nicht nur im Großen und Ganzen ;)


    es gab bei einigen Sachen trotzdem positive Ansätze...

    Nenn mir einen, der auch real durchzusetzen ist, bezahlbar ist und nicht Menschenverachtend....


    Wie wäre es denn damit wenn zum beispiel mal unsere lieben Beamten und Politiker in die Gemeinschaftskasse einzahlen würden???

    Wir haben in Deutschland derzeit ca. 78 Mio Menschen leben. Diese teilen sich wie folgt auf:
    20 Mio. Rentner
    Greifen nur rein, zahlen aber nichts ein! Und nun kommt mir nicht mit "Die haben aber ja mal eingezahlt...".
    Klar, aber deren heutige Rente zahlen wir, denn deren damalige Zahlungen wurden für die damaligen Rentner ausgeschüttet.
    20 Mio. Beamte und Angestellte des öffentlichen Dienstes (Lehrer, Polizisten, Finanzbeamte, etc....)
    Greifen auch nur in den Pott- zahlen aber nichts ein!
    Das dementieren diese Leutchen immer gerne damit, dass sie ja auch Steuern zahlen! Aber mal ehrlich:
    Wenn ich 100 € aus der Kasse nehme und 50 € wieder rein tue, dann habe ich immer noch 50 € raus genommen!
    15 Mio. Kinder und Jugendliche
    Die bekommen zwar nur Kindergeld- sind Peanuts- aber es summiert sich und somit auch nur der Griff in die Kasse!
    10 Mio. Arbeitslose und Sozialleistungshilfe-Empfänger (Hartz IV, Umschüler, alleinerziehende Mütter, etc...)
    Auch die greifen nur in die Kasse, zahlen aber kaum oder nichts ein !
    13 Mio. Menschen müssen die oben genannten 65 Mio. ernähren!


    1. Das kann nicht gehen!
    2. Wenn Du Politiker wärst und an die Macht willst oder bleiben möchtest- wen von denen dürftest Du nicht vors Schienenbein treten, um Deine Wahl zu sichern? ;)



    Und wer hat das Geld für souziale Leistungen der nächsten Jahre verzockt???

    Ich war´s nicht ! :lol: :lol: :lol:


    Richtig die unbehäligten Banken...Und zahlen die die Missere...NEIN natürlich nicht...Das darf der Mittelstand ausbügeln! Also du und Ich........

    Ich bin nebenher im Aufsichtsrat einer Genossenschaftsbank.
    Daher müsste ich hier entgegen meiner eigentlichen Meinung aussagen. Das tue ich aber grundsätzlich nicht, und somit lass es mich wie folgt formulieren:
    Bei jeder Aufsichtsratssitzung gelte ich schon als das schwarze Schaaf, was immer gegen alles ist und "nur den Aufsichtsrat aufmischen will"!



    BGB §138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher
    (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.
    (2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.


    Noch vor 15 Jahren haben die Banken dafür gesorgt, dass einige "Kiezgrößen" hier in Hamburg Aufgrund des BGB §138 eingesperrt wurden, weil sie Geld für 15% Zinsen verliehen....
    Wenn ich heute aber bei einer Aufsichtsratssitzung verkündet bekomme, dass die Dispositions-Überziehungszinsen auf 17% gesetzt werden, dann würde ich heute gerne ein paar andere Leute einsperren....


    Allerdings muss man ihnen noch zu Gute halten, dass das geschäft der Banken dank der EU (Basel II und europäische Bankenaufsicht) auch nicht mehr so sonnig läuft, wie vielleicht noch vor 15 Jahren....

    Wobei ich ja leider noch nicht ganz zum FTP Klientel gehöre...Verdien leider noch nicht über 60000€/Jahr :weinen: Aber ich arbeite dran! :D

    1. Mir ist nicht bekannt, dass man in der Satzung der FDP lesen könnte, dass das Mindesteinkommen für eine Mitgliedschaft bei 60.000 € liegen müsste.
    2. 60.000 € im Jahr- das sind 5.000 im Monat- zu guten alten Tagen waren das 10.000 DM !!!!!!!!!!!!!!!
    Wenn man nun noch bedenkt, dass Du mind. 4 Wochen Urlaub (1 Monat!!!) hast und noch Durchschnittlich 13,4 Tage gelben urlaub hast...
    :respekt: Dafür muss eine alte Frau lange Stricken ;)


    Wenn ich natürlich höre was die Linke da plappert...Da soll doch ne Harz 4 Famileie mit 2 Kindern knapp 2500€ bekommen??? Ich glaub ich spinne...die Zahl liegt über dem Bundesdurschnitt der arbeitenden Bevölkerung... Wer soll denn da so blöd sein und noch arbeiten gehen!!! :spinn:

    Naja, gehen wir mal davon aus, Du würdest irgendwann Deine gewünschten 5.000 € im Monat verdienen.
    Angenommen, Du bist verheiratet und hast zwei Kinder, dann bleiben Dir davon ca. 2.750 € ! Immerhin noch mehr als eine Hartz IV-Familie.
    Allerdings musst Du jeden morgen Duschen, benötigst Körperpflege-Produkte, ein Auto für den Arbeitsweg, ggfls. Berufskleidung, Kindergartenplatz, etc...


    Lass es mich kurz machen: Ich würde nicht mehr jeden Tag arbeiten gehen ;)


    Unsere lieben Politiker sind doch nur damit beschäftigt Ihre Kassen zu füllen und die Sitzpolster Ihrer Stühle plastisch zu verformen!!! Die sind nicht ganz sauber...und zwar alle!!!!!!!!!!!!

    Nun ja, dass sind nun nicht unbedingt Neuigkeiten, die mich vom Hocker hauen...
    Ich habe 5 Jahre auf Bundesebene Berufspolitisch gearbeitet und konnte mir in der Zeit hinreichend eine Meinung über die Wertigkeiten unserer gewählten Vertreter machen- ich bin froh, dass ich das hinter mir habe!
    Da ist die Krabbelguppe "Regenbogen" im Kindergarten meiner Tochter wesentlich leichter zu zügeln ;)

    Statistisch gesehen haben nur etwa 3% der deutschen Wahlberechtigten je ein Wahlprogramm gelesen, sollten sie aber tun. Die Parteien machen aber nur mit ihren populären Inhalten Werbung nicht mit den anschließend immer beschworenen gebrochenen Wahlversprechen.
    Es sind noch ein paar Tage Zeit und man sollte sich wenigstens mal das Programm seines Favoriten zu Gemüte führen. You tube kann da sehr hilfreichg sein, dieser Tage.

    Ich glaube, dass es herzlich wenig bringt, sich Wahlprogramme durchzulesen- sie sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt wurden!
    Denn spätestens am 27.09. um 18.00 Uhr ist alles dort niedergeschriene vergessen und es geht alles seinen Gang so weiter, wie vorher auch.
    An dem tollen "Kanzlerduell" hat man die Richtung doch klar gesehen:
    "Tust Du mir nicht weh, tu auch ich Dir nicht weh- und wie können gemeinsam regieren!"


    Wer dennoch etwas Wahlhilfe braucht, kann ja mal den Wahl-o-mat probieren.....


    :dito: Selbstverständlich----Extremismus ist ----------"SCH...."

    Noch einmal zur Verdeutlichung:
    Keine Form einer politischen Einseitgkeit ist gut!
    Über "die Rechten" (vertreten durch die NPD) brauchen uns wohl nicht explezied unterhalten. Die Überlebenden einer solchen Regierung werden zwar weniger, aber dennoch sollten wir das nicht vergessen!
    "Die Linken" sind aber nicht minder gefährlich! Wenn ich mir den Quatsch von Gysi oder dem Springbrunnen (Lafontaine) anhöre, dann klingt es für den durchschnittlich gebildeten Bldzeitungsleser erstmal alles verlockend- aber wenn man den Unternehmen die Existenzgrundlage entzieht und diese dadurch ins Ausland abwandern, dann soll er mal sehen, welcher deutsche Arbeitslose ihn künftig stützen will ;)


    Aber wenn es um den Überwachungsstaat geht, brauchen wir nicht darüber zu reden wer da momentan diese Sache vorantreibt...(die Linke jedenfalls nicht...)

    Naja, wir wissen alle, woher Supa-Angie kommt ;)
    Da wundert mich gar nichts mehr....


    Im übrigen war zu DDR Zeiten nicht Alles schlecht...

    Wenn ich diesen Satz schon höre, dann muss ich gleich X-P X-P X-P



    Gesundheitssystem, Bildungswesen und Kinderbetreuung waren top!!! Da kann sich die Bundesrepublik heute mal ne Scheibe abschneiden!

    Und wer soll das bezahlen?
    Weil das alles ja so toll war, haben wir auch heute dort die versprochenen blühenden Landschaften ;) und zahlen noch in 10 generationen am Wiederaufbau ...
    Und erzähl mir nichts über das damalige Gesundheitssystem! Ich bin in der Branche tätig und war 1989 als einer der ersten "drüben"!!!!
    Um es klar und deutlich zu sagen: Ich hätte mir dort nicht mal einen Zeh-Nagel abbrechen wollen...


    Die SPD mit Ihrem Kündigungsschutz hat ja erst die Ausbeuterei mit Zeitarbeit notwendig gemacht. Gäbe es keinen Kündigungsschutz bräuchte man keine Zeitarbeit bei der sich ein Zwischenhändler die taschen voll macht! Das sind die größten Betrüger überhaupt!

    Ich musste 2005 mit der Gesundheitsreform 500 Mitarbeiter entlassen und kann ein Lied von dem Kampf mit dem Kündigungsschutz singen.
    Um es kurz zu machen: Die jungen, fleißigen, motivierten und bezahlbaren Mitarbeiter musste ich auf die Straße setzen und die alten, bocklosen und unmotivierten Mitarbeitern mit utopischen Gehältern saßen mit breitem Grinsen da und sagten:
    "Uns kann der laut Sozialplan nicht kündigen- also Hände in den Schoß und gar nichts machen. Denn wer nichts macht, der kann auch nichts verkehrt machen !"
    Das so etwas nicht unbedingt förderlich für ein Unternehmen ist und auch dessen Zukunft massiv gefährdet, kann sich jeder ausmalen !


    Ich weiß gar nicht wen ich zuerst NICHT wählen soll :lol:

    Das ist wohl ein allgemeines problem, was nicht nur Dich betrifft ;)
    Aber die Wahlbeteiligung spricht ja Bände- die unsere Politker anscheinend nicht hören wollen ;)

    :dito: Da haben einige immer noch nichts gelernt! Deren Populismus ist zum Kotzen! Es würden sich so einige umschauen wenn die im Bundestag wären...

    Dieses Phänomen gilt aber für jeden Extremismus- egal ob "links" oder "rechts" ;)


    In einer zivilisierten Kultur sind beide Seiten überflüssig...

    Letzter Stand von gestern Abend:


    Offizielle Version seitens BMW:
    Dieses Problem ist absolut unbekannt und tritt nur bei forcierter Fahrweise auf!
    zudem kann sich das Fahrwerk durch äußere Einwirkungen verstellen (Gulliudeckel, Bordsteine, etc...) und sollte daher je nach Fahrleistung in regelmäßigen Abständen kontrolliert und ggfl. eingestellt werden.


    Inoffizielle Version seitens eines BMW-Mitarbeiters unter der Hand:
    Dieses Problem tritt nahezu nur bei Fahrzeugen mit M-Fahrwerk und 19"-RFT-Bereifung auf. Es scheint wohl so, als würde BMW durch das "Tieferlegen" den oberen Querlenker nicht weit genug "rausschrauben" können und somit den Sturz entsprechend stark haben.
    Hinzu kommt verstärkend, dass durch die flachen Reifenflanken in Verbindung mit den steifen Karkassen der RFT der Reifen fast nur auf der Innenseite "Druck" bekommt und daher dort einen übermäßigen Verschleiß aufweist.


    Eine Lösung seitens BMW ist nicht in Planung, da es eine komplette Umkonstruktion der Hinterachse bedeuten würde- also immense Kosten!
    ...und die paar Leutchen, die ein M-Fahrwerk mit 19"-Felgen fahren, denen kann man immer problemlos den Fahrstil in die Schuhe schieben ;), was sie dann meist auch akzeptieren....und die paar wenigen, die immer noch hartnäckig weiternerven, denen bezahlen sie halt mal ein paar neue Hinterreifen- ist immer noch billiger als eine Neukonstruktion der Hinterachse und dem anschliessenden kostenlosen Tausch bei betroffenen Fahrzeugen.


    BMW, das ist ein Armutszeugnis!

    Völlig richtig. Die StVo regelt das in keinster Weise. Auf die habe ich aber auch nicht bezug genommen.
    Möglicherweise eine Hausordnung des Betreibers, für den Parkplatz. Und eben dann denke ich an den teleologischen Zusammenhang.

    Sicherlich ist diese Möglichkeit des Parkens für bestimmte Personengruppen in der Hausordnung hinterlegt.
    Sollte das dem so sein, kann der Betreiber eines solchen Parkplatzes mit Sicherheit bei ungewollter Benutzung auch ein Hausverbot aussprechen...


    Somit kann man als kurzes Fazit festhalten, dass ich niemals weichen werde, egal wie sehr sich ein weiblicher Rohrspatz aufregen sollte.
    Oder ggf. auch ein männlicher. :D

    Sicherlich musst Du das nicht- aber auch ich habe zwischenzeitlich die Annehmlichkeiten dieser Parkplätze zu schätzen gelernt.
    Wenn Du auf einem "normalen" Parkplatz stehst und es hat mal wieder einer auf Briefmarkenabstand neben Dir geparkt, dann ist es sehr ärgerlich.
    Hast Du aber noch einen schreienden und bockenden Terrorzwerg an der Hand, so ist das Unternehmen "Kind festschnallen" schnell ad absurdum .
    Da kannst Du dann stehen und warten bis der freundliche Nachbar den Zugang zur Tür vor dem Kindersitz wieder frei gibt.


    Insofern empfinde ich diese Parkplätze heute eher als Segen, denn als Fluch und ärgere mich auch immer, wenn dort ein Student seinen Cinquecento parkt, weil er mit seinen Jesus-Latschen nicht laufen kann....

    Und ich - scheinbar bildungsferner - Angestellter geh 8 Stunden am Tag arbeiten und reiß mir dann abends und am WE noch in der Schule auf eigene Kosten den Hintern auf um das evtl. zukünftig mal um ein paar Euronen nach oben zu korrigieren...
    :wall:

    Tja, damit trifft Dich das Los der meisten von uns....
    Bist Du ehrlich und normal, dann bist Du wirklich in den A**** gekniffen...