Beiträge von kueks29

    Statistisch gesehen haben nur etwa 3% der deutschen Wahlberechtigten je ein Wahlprogramm gelesen, sollten sie aber tun. Die Parteien machen aber nur mit ihren populären Inhalten Werbung nicht mit den anschließend immer beschworenen gebrochenen Wahlversprechen.
    Es sind noch ein paar Tage Zeit und man sollte sich wenigstens mal das Programm seines Favoriten zu Gemüte führen. You tube kann da sehr hilfreichg sein, dieser Tage.

    Ich glaube, dass es herzlich wenig bringt, sich Wahlprogramme durchzulesen- sie sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt wurden!
    Denn spätestens am 27.09. um 18.00 Uhr ist alles dort niedergeschriene vergessen und es geht alles seinen Gang so weiter, wie vorher auch.
    An dem tollen "Kanzlerduell" hat man die Richtung doch klar gesehen:
    "Tust Du mir nicht weh, tu auch ich Dir nicht weh- und wie können gemeinsam regieren!"


    Wer dennoch etwas Wahlhilfe braucht, kann ja mal den Wahl-o-mat probieren.....


    :dito: Selbstverständlich----Extremismus ist ----------"SCH...."

    Noch einmal zur Verdeutlichung:
    Keine Form einer politischen Einseitgkeit ist gut!
    Über "die Rechten" (vertreten durch die NPD) brauchen uns wohl nicht explezied unterhalten. Die Überlebenden einer solchen Regierung werden zwar weniger, aber dennoch sollten wir das nicht vergessen!
    "Die Linken" sind aber nicht minder gefährlich! Wenn ich mir den Quatsch von Gysi oder dem Springbrunnen (Lafontaine) anhöre, dann klingt es für den durchschnittlich gebildeten Bldzeitungsleser erstmal alles verlockend- aber wenn man den Unternehmen die Existenzgrundlage entzieht und diese dadurch ins Ausland abwandern, dann soll er mal sehen, welcher deutsche Arbeitslose ihn künftig stützen will ;)


    Aber wenn es um den Überwachungsstaat geht, brauchen wir nicht darüber zu reden wer da momentan diese Sache vorantreibt...(die Linke jedenfalls nicht...)

    Naja, wir wissen alle, woher Supa-Angie kommt ;)
    Da wundert mich gar nichts mehr....


    Im übrigen war zu DDR Zeiten nicht Alles schlecht...

    Wenn ich diesen Satz schon höre, dann muss ich gleich X-P X-P X-P



    Gesundheitssystem, Bildungswesen und Kinderbetreuung waren top!!! Da kann sich die Bundesrepublik heute mal ne Scheibe abschneiden!

    Und wer soll das bezahlen?
    Weil das alles ja so toll war, haben wir auch heute dort die versprochenen blühenden Landschaften ;) und zahlen noch in 10 generationen am Wiederaufbau ...
    Und erzähl mir nichts über das damalige Gesundheitssystem! Ich bin in der Branche tätig und war 1989 als einer der ersten "drüben"!!!!
    Um es klar und deutlich zu sagen: Ich hätte mir dort nicht mal einen Zeh-Nagel abbrechen wollen...


    Die SPD mit Ihrem Kündigungsschutz hat ja erst die Ausbeuterei mit Zeitarbeit notwendig gemacht. Gäbe es keinen Kündigungsschutz bräuchte man keine Zeitarbeit bei der sich ein Zwischenhändler die taschen voll macht! Das sind die größten Betrüger überhaupt!

    Ich musste 2005 mit der Gesundheitsreform 500 Mitarbeiter entlassen und kann ein Lied von dem Kampf mit dem Kündigungsschutz singen.
    Um es kurz zu machen: Die jungen, fleißigen, motivierten und bezahlbaren Mitarbeiter musste ich auf die Straße setzen und die alten, bocklosen und unmotivierten Mitarbeitern mit utopischen Gehältern saßen mit breitem Grinsen da und sagten:
    "Uns kann der laut Sozialplan nicht kündigen- also Hände in den Schoß und gar nichts machen. Denn wer nichts macht, der kann auch nichts verkehrt machen !"
    Das so etwas nicht unbedingt förderlich für ein Unternehmen ist und auch dessen Zukunft massiv gefährdet, kann sich jeder ausmalen !


    Ich weiß gar nicht wen ich zuerst NICHT wählen soll :lol:

    Das ist wohl ein allgemeines problem, was nicht nur Dich betrifft ;)
    Aber die Wahlbeteiligung spricht ja Bände- die unsere Politker anscheinend nicht hören wollen ;)

    :dito: Da haben einige immer noch nichts gelernt! Deren Populismus ist zum Kotzen! Es würden sich so einige umschauen wenn die im Bundestag wären...

    Dieses Phänomen gilt aber für jeden Extremismus- egal ob "links" oder "rechts" ;)


    In einer zivilisierten Kultur sind beide Seiten überflüssig...

    Letzter Stand von gestern Abend:


    Offizielle Version seitens BMW:
    Dieses Problem ist absolut unbekannt und tritt nur bei forcierter Fahrweise auf!
    zudem kann sich das Fahrwerk durch äußere Einwirkungen verstellen (Gulliudeckel, Bordsteine, etc...) und sollte daher je nach Fahrleistung in regelmäßigen Abständen kontrolliert und ggfl. eingestellt werden.


    Inoffizielle Version seitens eines BMW-Mitarbeiters unter der Hand:
    Dieses Problem tritt nahezu nur bei Fahrzeugen mit M-Fahrwerk und 19"-RFT-Bereifung auf. Es scheint wohl so, als würde BMW durch das "Tieferlegen" den oberen Querlenker nicht weit genug "rausschrauben" können und somit den Sturz entsprechend stark haben.
    Hinzu kommt verstärkend, dass durch die flachen Reifenflanken in Verbindung mit den steifen Karkassen der RFT der Reifen fast nur auf der Innenseite "Druck" bekommt und daher dort einen übermäßigen Verschleiß aufweist.


    Eine Lösung seitens BMW ist nicht in Planung, da es eine komplette Umkonstruktion der Hinterachse bedeuten würde- also immense Kosten!
    ...und die paar Leutchen, die ein M-Fahrwerk mit 19"-Felgen fahren, denen kann man immer problemlos den Fahrstil in die Schuhe schieben ;), was sie dann meist auch akzeptieren....und die paar wenigen, die immer noch hartnäckig weiternerven, denen bezahlen sie halt mal ein paar neue Hinterreifen- ist immer noch billiger als eine Neukonstruktion der Hinterachse und dem anschliessenden kostenlosen Tausch bei betroffenen Fahrzeugen.


    BMW, das ist ein Armutszeugnis!

    Völlig richtig. Die StVo regelt das in keinster Weise. Auf die habe ich aber auch nicht bezug genommen.
    Möglicherweise eine Hausordnung des Betreibers, für den Parkplatz. Und eben dann denke ich an den teleologischen Zusammenhang.

    Sicherlich ist diese Möglichkeit des Parkens für bestimmte Personengruppen in der Hausordnung hinterlegt.
    Sollte das dem so sein, kann der Betreiber eines solchen Parkplatzes mit Sicherheit bei ungewollter Benutzung auch ein Hausverbot aussprechen...


    Somit kann man als kurzes Fazit festhalten, dass ich niemals weichen werde, egal wie sehr sich ein weiblicher Rohrspatz aufregen sollte.
    Oder ggf. auch ein männlicher. :D

    Sicherlich musst Du das nicht- aber auch ich habe zwischenzeitlich die Annehmlichkeiten dieser Parkplätze zu schätzen gelernt.
    Wenn Du auf einem "normalen" Parkplatz stehst und es hat mal wieder einer auf Briefmarkenabstand neben Dir geparkt, dann ist es sehr ärgerlich.
    Hast Du aber noch einen schreienden und bockenden Terrorzwerg an der Hand, so ist das Unternehmen "Kind festschnallen" schnell ad absurdum .
    Da kannst Du dann stehen und warten bis der freundliche Nachbar den Zugang zur Tür vor dem Kindersitz wieder frei gibt.


    Insofern empfinde ich diese Parkplätze heute eher als Segen, denn als Fluch und ärgere mich auch immer, wenn dort ein Student seinen Cinquecento parkt, weil er mit seinen Jesus-Latschen nicht laufen kann....

    Und ich - scheinbar bildungsferner - Angestellter geh 8 Stunden am Tag arbeiten und reiß mir dann abends und am WE noch in der Schule auf eigene Kosten den Hintern auf um das evtl. zukünftig mal um ein paar Euronen nach oben zu korrigieren...
    :wall:

    Tja, damit trifft Dich das Los der meisten von uns....
    Bist Du ehrlich und normal, dann bist Du wirklich in den A**** gekniffen...

    Das ist das was ich meine...haben die nichts sonst zu tun als sich um so einen SCH...S zu kümmern...das würde mir im Leben nicht einfallen...ist doch völlig egal was da steht... :spinn:

    Du, mir auch nicht....
    Aber dank der EU sind heute viele Dinge möglich, die noch vor 10 Jahren undenkbar waren.
    Ich habe neulich von einem Fuzzi gelesen, der mal angefangen hat Jura zu studieren- aber dann wegen Bocklosigkeit aufgehört hat.
    Daraufhin hat er 20 Jahre einen auf Couch-Potatoe gemacht und hat dank der EU vor drei Jahren eine schwachsinnige Idee in die Tat umgesetzt- die inzwischen richtig Geld einbringt....
    Was macht dieser Kerl?


    Er tut nichts anderes, als sich Zeitungen aus ganz Deutschland durchzulesen und kümmert sich dort im besonderen um Stellenanzeigen.
    Sucht dort eine kleine Frima z.B. eine Sekretärin, so bewirbt er sich um die Stelle und wird natürlich abgelehnt. Dagegen klagt er dann und bekommt selbstverständlich recht- denn laut EU muss der "Arbeitgeber" auf Nachfrage begründen, warum jemand anderes den Job bekommen hat- und da man von keinem kleinen Handwerksbetrieb erwarten kann, dass der Chef dort juristisch derart unterwandert ist, schreiben die meisten zurück, dass sie eine Sekretärin und nicht einen Sekretär gesucht haben...
    Thema: Gesetz zur Gleichstellung von Frau und Mann!


    Bei solchen Dingen sind dann schon mal 5.000 € Schadenersatz drin....
    ...und wenn Du sowas täglich machst, dann kommt da schon eine ordentliche Marge zusammen ;)