Versicherungsleistung Top-Schutz - sinnvoll?

    Moin Leute,


    ich konnte heute endlich meinen BMW 325i EZ 12/2008 abholen.
    Versichert ist der aktuell wie mein letzter Wagen, anfang nächster Woche sollte ich der Versicherung bescheid geben ob ich Änderungen vornehmen wollte.
    Zu einigen Sachen wollte ich gerne eure Meinung hören.


    Aktuell zahl ich vierteljährlich 155€, dabei 300€ VK SB und 150€ TK SB.
    Erster Schritt den ich machen werde, ich zahle pro Quartal 12€ mehr und lasse den Selbstanteil bei Teilkassko wegfallen.


    Ich bin am überlegen den Top-Schutz für 10€ mehr zu buchen:



    Ich überlege ob das sinnvoll ist. Interessant ist für mich wohl nur der Punkt "Mitversicherung von Zubehör und Bordelektronik bis jeweils 10.000 Euro" aufgrund des Navi Prof CIC und eventuell noch "Versicherungsschutz bei Zusammenstoß mit Tieren aller Art, bei Tierbissen und bis 3.000 Euro bei Tierbiss-Folgeschäden". Da weiß ich jetzt nicht in wie weit sowas auch normal schon abgedeckt ist. Der Punkt mit der Mitversicherung bei mobilen Navigationsgeräten ist beim eingebauten Navi ja uninterssant oder zählen die fest eingebauten auch als "mobil" weil sie ja im Auto sind?! :P


    Der Teil mit dem Kostenersatz von Schlüssel und Schlössern nach Einbruchsversuch müsste doch in der Teilkassko sowieso abgedeckt worden sein?


    Einen Maderbiss hatte ich am alten A4 mal, von Diebstahl bin ich bislang verschont worden.


    Eventuell kann der ein oder andere von euch ja seinen Senf dazu geben.


    Gruß


    carem

    mobil sind tomtom und co.


    feste navis sind fahrzeugbestandteil


    obs sinnvoll ist musst du letztendlich selbst für sich entscheiden.

    Road Map Navi Experte 2024 CIC NBT etc. - PM me :04-wbb4-tongue:

    If it makes you happy it doesn't have to make sense to anybody else!

    Meguiar's Fanboy

    Also ich habe den Top-Schutz, bei 10€ mehr würde ich es auf jeden Fall machen. Ein Marderschaden kann auch schnell teuer werden genau so wie Wildschäden mit Kleintieren wie Hasen usw. Wenn man bedenkt wie ne Stoßstange aussieht wenn man mal nen Fuchs oder Hase knutscht haben sich die 40€ im Jahr schnell bezahlt gemacht. Außer du wohnst mitten in der Stadt da kommt das ja dann doch seltener vor.


    Für mobile Geräte usw lohnt es sich ja wohl kaum.

    Zitat von Akali

    Ist er.


    Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

    Bei einigen ist aber Kleinwild wie Hase und Fuchs nicht inbegriffen. Wenn man allerdings mit 100 nen Fuchs ummäht geht auch einiges zu Bruch


    Edit: Hab mich wohl getäuscht also "Haarwild" im Sinne des Jagdrechts ist versichert sonst nichts.


    Das erste Problem, wo Autoversicherungen nach einem Wildunfall nicht zahlen ist, wenn der Schaden über die Teilkaskoversicherung reguliert werden soll und im Teilkaskovertrag aber nur Wildunfälle mit Tieren versichert sind, die als Haarwild nach dem Bundesjagdgesetz gelten. Als Haarwild in der Teilkasko gelten dann: Rehe, Wildschweine, Füchse, Hasen, Seehunde, Wisente, Luchse und weitere (siehe unten). Nicht versichert ist ein Wildunfall mit einem Waschbären, einem Eichhörnchen, einem Fasan, etc. da diese Tiere kein Haarwild im Sinne des Jagdrechts sind.




    Quelle: http://www.finanso.de/auto/ver…er-ausweichen-tot-fahren/

    Du überlegst wegen nem 10er?


    TK WIldschaden ist eigentlich nur Haarwild (Wildschweine, Hirsche, Rehe, Hasen usw.)


    Über TOP sind alle Tiere mitversichert...


    Die Gebrauchtswagenentschädigung zum Kaufpreis ist auch super.


    Würde für 10€ nicht überlegen!

    Da steht : "Versicherungsschutz bei Zusammenstoß mit Tieren aller Art,"


    Beim 10er mehr - machen !!!

    MfG
    australia



    Da man nicht reperiert, sondern repariert, heißt es auch Reparatur und nicht Reperatur. Man fährt ja auch nicht in die Werkstadt sondern in die Werkstatt



    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben ! ! !