Reicht 320d?

    Hi Zusammen.


    Ich bin jetzt schon länger am mitlesen bei euch im Forum hier und muss sagen so sollte es in einem Forum zugehen!! :respekt:


    Ich bin auch schon am überlegen ob ich mir einen BMW e90 d anschaffe. Ich würde halt gern ein Fahrzeug haben, das gegen die ganzen hochgeschraubten 4 &5 Golf`s, also die bis 200ps, gut mithalten kann. Daher wollte ich mal fragen, ob mir da ein 320D reichen würde mit "chip" , oder ob ich mir doch lieber in Richtung 330d umschauen soll?


    Habt ihr da evtl. Erfahrungen für mich?


    Danke im Voraus.


    mfg. Gerhard

    Nja, es is halt so.


    Bei mir im Freundeskreis fahren viele Golf, darunter auch einige GTI(200ps) und gechippte Diesel (180ps). Deswegen würde ich das schon recht dumm finden wenn ich dann mit dem einzigen BMW hinten dran hänge... Hat jemand daten da, wie lange der 320d und der 330d von 0-100 brauchen?


    mfg.

    das internet ist voll mit fahrzeugdaten, auch google findet solche. ;)


    nen golf mit nem 3er vergleichen....nimm nen 1er, ist etwas agiler und billiger. ;)


    wenn geld keine rolle spielt nimm nen M3. ;)


    wenn mich nen golf etc...abledern würde (leistung ist bei weitem nicht alles!)? mir völlig egal! :meinung:

    Hallo ...bin bestimmt nicht der schnellste im Lande, aber warum machst du Deine Kaufentscheidung an den Autos andere fest ???
    Wenn´s Geld egal ist 100% 330d (335d)...0-100 wie wichtig ist das nun ?
    Verbrauch,Komfort,Optik das ist doch wichtiger als 0-100 und V-max. Kauf was du willst und ja ein 320d reicht bestimmt...Ach wenn dich der GTI an der Ampel abledert :devil:
    Gegen eine TFSI kommst du beim Ampelsprint nicht an.
    Wenn´s dir um Sprinterquali geht ab 325i und du brauchst dir keine Sorgen machen ...Ausser vor Porsche,Ferrari,Lambo,Maserati,Corvette,AMG,M,S-Modellen...also keine Sorge es gibt immer
    einen schneller...
    Schau mal nach einem M3...


    Aber was kann ich schon sagen mir reicht ein 318d... :lol:
    :meinung:

    ich hat auch daselbe problem... wollt erst nen 320d mit 163ps denn dann chippen auf 200
    normal brauch der 320d mit 163ps 8,3 und der 177pser 7,9 glaub ich.


    die daten kannste alle bei wikipedia nachlesen


    bin dann aber doch aufn 330d umgestigen der geht ja ab wie ne rakete.6,7
    der 330d war für mich nicht wesentlich teurer als der 320 deshalb hab ich da zugeschlagen.


    und vergiss den 325d..das ist meiner meinung geldverschwendung


    und ob du nun nen 320 hollst und da nochma nen 1000€ investierst in leistung... musst du wissen


    und da kommt auch kein 5er gti oder 6 gti hinterher ob nun von 0-100 oder endgeschwindigkeit...vorraussetzung alles orginal ;)

    Also Geld sag ich mal spielt ja überall eine Rolle, so auch bei mir. :pinch:


    Also es sollte schon unbedingt ein 3er sein und auch ein Diesel, da ich in Zukuft wahrscheinlich einen langen weg zur Arbeit haben werde.
    Ich denke das es wohl doch auf einen 325d oder 330d hinauslaufen wird, da der unterhalt sich meiner Meinung nach, was ich so gelesen habe, auch nicht viel nimmt.


    Die 0-100 Angabe ist für mich halt interessant um etwas zu vergleichen. Hab nach den Daten mal gegoogelt und auch was gefunden.. :). Jetzt würde mich halt nur noch mal interessieren wie lange z.b ein gechippter 320d von 0-100 braucht?


    mfg.

    hi,
    nimm den 320 d mit 177 ps und dann eventuell chippen....kommst auf 210-220 ps und das muesste doch reichen oder?


    ich bin sehr zufrieden mit meinem coupe 320 automatik.....


    da hatte einer einmal in einem anderen forum gesagt, der 177 ps sei keine rennmaschine aber ich sage warum muss diesel so eingaschatzt sein?



    tschuss
    Radu

    Warum ein Auto kaufen, was weniger Leistung hat als man gern hätte?


    Wenn dann solltest Du gleich das kaufen was Du haben willst und nicht nachträglich dran rumbasteln.


    In Sachen 320d würde ich den Alpina D3 mit in die Überlegungen einbeziehen. Die alte Version hat 200 PS bei 410NM und ist in 7,4sec. auf 100. Der Neue mit Biturbo leistet 214PS bei 450NM und ist in 6,9sec. auf 100.


    Göran