An die Leute die eine einheitliche Reifengroesse fahren, rotiert ihr die raeder? Mit anderen worten wechselt ihr den Platz des Rades alle 4 oder 5tkm von z.B. hinten links auf vorne rechts, hinten rechts auf vorne links? Dies erziehlt ja meist bedeutend hoehere Lebensdauer. Ich frage weil das bei meinem nicht moeglich ist durch die staggered aufstellung der reifen (225vorn und 255hinten).
Danke
Marc
Wuerde die Mehrheit also uebereinstimmen das dieser Reifen ca 30tkm Lebensdauer hat? Faehrt jemand den Michelin PS2 zufaellig?
So,
habe gestern die Hankooks erhalten und mit Erschrecken festgestellt dass diese keinen E Stempel haben. Ich kann die Reifen also nicht in Deutschland nutzen und muesste daher neue kaufen bevor der Wagen zurueck nach Deutschland geht (zur Zeit ist er in den USA). Meine Frage ist volgende, wer hat diese oder aehnliche Reifen und kann mir sagen was die zu erwartende Laufleistung oder Lebensdauer (in Km) ist. Mir ist schon klar das es auf die Fahrweise ankommt aber mich wuerde interessieren wie lange Leute so im Schnitt diesen Reifen fahren. Der Wagen wird noch circa ein halbes oder ganzes Jahr hier bleiben (USA) und geht dann wieder "nach Hause". Sollten diese Reifen eine sehr lange Lebensdauer haben muesste ich mir ueberlegen Reifen zu kaufen die den E Stempel schon haben. Das Problem ist, dass der einzige Reifen den ich finden kann mit E Stempel der Michelin PS2 ist. Dieser kostet ungefaehr das doppelte von den Hankooks.
Waere fuer jegliche Info dankbar.
Marc
Denke mal es hat damit zu tun das dieses Forum ja auch fuer die Oeffentlichkeit besichtbar ist. D.h. manche Aussagen von Jonny koennten ggf. gegen Ihn verwendet werden sollte es mal zu einem Versicherungsfall oder einer Klage kommen. Da er sein Nummernschild nicht verdeckt oder unkennbar gemacht hat, koennte man dem username Jonny330i dann auch seine Identitaet nachweisen. Internetforen, Myspace, Facebook und co sind schon so manchem zum Verhaengnis geworden.
Hmm entschädigt wirst du schonnoch kommt nur drauf an wie du es ihnen erklärst.. Wenn eine Digi Cam vom freund runterfliegt hast du noch nie etwa es über versicherung laufen lassen?
Ich denke mal du redest von einer Haftpflicht richtig? Die ist auch fuer so diverse Dummheiten/Unfaelle deinerseits da. Dafuer hat man sie ja. Wenn ich etwas kaputt mache von jemand anderem dann bin ich verpflichtet dafuer zu HAFTEN (daher die Bezeichnung der Versicherung). Es kommt natuerlich immer auf den Preis/Wert des Produktes/Gegenstand an was ich zerstoert habe. Also bei einer Euro 250-300 Digi Cam wuerde ich sicherlich nicht meine Versicherung anrufen zu mal die meistens auch eine Wertschaetzung/Senkung vornehmen sollte die Cam nicht brandneu gewesen sein.
Was soll ich daraus lernen.. Das es zu viele NEIDER gibt und dir immer wieder ans Bein Pinkeln??? Komm du mal aus dem Haus und dein Auspuff liegt am Boden
das denkst genauso wie ich...
Ich lag falsch. 
Moechte mich entschuldigen 
denn offensichtlich hast du ja doch etwas gelernt.
Den zweiten Teil der Stellungnahme kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Wenn jemand mir was kaputt macht muss er oder seine Versicherung für den Schaden aufkommen, egal ob ich ihn dann beheben lasse oder nicht. Wenn man das allerdings tut um beim nächsten mal noch mehr abzukassieren ist das wieder eine andere Sache
Ich weiss jetzt nicht ob wir aneinander vorbei geredet haben.
Ich redete auch davon dass man heute leider nicht mehr fuer alles entschaedigt wird was einem angetan oder zugefuegt wurde. Dies beruht darauf das zu viele Leute das System ausnutzen wie schon vorher gesagt.
Zu den Heckschaden Leuten meinte ich die Jenigen die mit einem solchen in der Gegend rumfahren und nur drauf warten dass ein zweiter reinknallt. Ausser das Vorhaben mehr Geld zu kassieren wuerde mir jetzt Spontan kein anderer einfallen.
Ja das kenne ich auch. Ich selbst hab es noch nicht gemacht. Aber ich kenn es es bei uns so aus der Nachebrschaft da hat einer 2 mal neue scheibe bekommen 1 mal Komplett autopolietur aber das ganze war nicht vor gericht. Man kann auch direkt zur Firma gehen. die sind meistens auch sehr Kulant.. Bei der scheibe ist es so ne sache. Die bekommst ja so oder so Schon Umsonst. Nur das Polieren und Lackieren is so ne sache.
Mir wurde Fahrerflucht angehängt. ( ich hab keine gemacht weil ich an dem Tag arbeiten war ) Und das schöne daran is ich musste 2 mal 50 KM fahren um aussage zumachen wer zaht mir das... Und so kacke wie es sich anhört. Es ist schon lange nicht mehr wie FRÜHER. Es geht auch jeder 2te Clown zum Händler um Probezufahren um 30 min cool zu sein.
Und Jetz stell dir vor du Fährst einem mit dem HECKSCHADEN hinten rein. wer zahlt duuuuuuuuuu also. Wieso nicht genauso machen wie die anderen. So als es 1 Mensch wieder geradebiegen könnt
WOW!!! Obwohl Du es selber miterleben musstest hast Du nichts gelernt. Schade. "Ein" Mensch kann es sicherlich nicht wieder geradebiegen aber zum Glueck gibt es auch noch ein paar mehr die eine aehnliche Meinung wie ich vertreten.
Johannes
Stimmt, denn die Versicherung hat eine Gelddruckmaschiene im Keller, hat somit auch keinen Schaden und muss sich deswegen auch das Geld durch erhoete Premien nicht wieder einholen. 
Echt schade... aber so kleiner Tipp hat ein Kollege von mir auch gemacht.. Sicher fahren noch öfters welche rum. Schreib dir einfach das nächste mal ein Nummernschild auf egal von wem wo Kies fährt
dann läuft das über die Versicherung von dem LKW fahrer und keiner is beteiligt außer der Chef der Firma
Trotzdem echt schade.
Bei sowas braucht man sich dann auch nicht zu wundern warum Leuten denen Unrecht getan wird kein Recht zugesprochen wird. Genau was Du hier gerade vorschlaegst ist der Grund warum man bei solchen Faellen heute leider keinerlei Entschaedigung mehr erwarten sollte. Zu viele Leute nutzen das System aus. Ich kenne Leute dir mit einem Heckschaden der schon von der Versicherung entschaedigt wurde rumfahren mit der Begruendung "da knallt mir bestimmt noch einer rein". 
Durch OBU's sind LKW's bis auf 1-10 Meter genau, sekundengenau zurück verfolgbar. Schalte deinen Anwalt ein! Vorausgesetzt du hast eine Rechtschutz
Ich glaube das Problem waere immer noch der Firma/dem Fahrer nachzuweisen dass der Schaden durch nicht gesicherter Ladung verursacht wurde. Mit anderen Worten, wenn man kein Video hat das deutlich zeigt wie die Steine vom Laster auf das Auto knallen hat man da rechtlich warscheinlich schlechte Chancen. Bescheuert aber so ist es zumindest hier. Die Verteidigung koennte sagen dass der Wagen schon vorher beschaedigt war und man nun versuchen wuerde eigene/alte Schaeden auf Kosten des Angeklagten zu beheben. Wie gesagt, hier waere so ein Fall sehr sehr schwierig zu bekaempfen.
Wuerde mich aber sehr interessieren ob man mit solchen Sachen in Deutschland mehr Glueck haette.
