Auf eine 8.5" kannst du auch noch 225er montieren, bei 9" wäre das etwas heftig, aber ich würde mir überlegen
rundum 235/45 R17 draufzumachen. Und dann Einzelabnahme beim TÜV (vorher passende Vergleichsgutachten
im Netz suchen und ausdrucken). Geht problemlos und ist in technischer Hinsicht optimal. Hier fahren ja etliche
Leute 235er sowohl auf 8" als auch auf 8.5". Das Thema hatten wir auch schon mehrfach.
Beiträge von the bruce
-
-
Wenn das Fahrwerk sehr jung ist (bis rund 30 Tkm) und es dir primär ums Handling geht, dann kannst du ja nur die Dämpfer einbauen.
Dämpfer sind eintragungsfrei. Wenn es dir das Risiko wert ist, sie vielleicht wieder (weil's zu hoch ist) ausbauen zu müssen, dann kannst
du natürlich auch testweise die Federn mit einbauen. Natürlich ist das streng genommen auch nicht zulässig, allerdings wird das niemand
merken, solange die Höhenänderung nicht zu extrem und somit offensichtlich ist.ps:
Ja, mal wieder eine Minute schneller gewesen !!
-
Solchen Leuten, die sich diesen illegalen und asozialen Schwachsinn einbauen, der völlig unnötig andere Verkehrsteilnehmer
blendet, gehört der Lappen abgenommen. Falls du das machst, hoffe ich, dass sie dich erwischen und eine du Weile zu
Fuß gehst.
Und jetzt kannst du dich aufregen und mich einen spießigen Spielverderber nennen. Oder stattdessen mal nachdenken.
Vielleicht wirst du ja doch noch erwachsen. -
Es ist doch nun wirklich nicht schwer, aus den aufgeführten Daten mal das arithmetische Mittel zu bilden.
Alles anzeigen
17 Zoll SOMMER NON-RFT
225/45 R17 91Y Non-RFT:Conti SC5 FR: 8,78 kg (Herstellerangabe + gewogen, neu)
Nokian Z G2 : 9,21 kg (Herstellerangabe)
Conti SC3 FR: 9,49 kg (Herstellerangabe)
Dunlop SP Sport 01: 9.5 kg (aus anderem Forum, nicht validiert)
Michelin PS3 FR: 9,57 kg (Herstellerangabe)
Conti SC2: ~9,7 kg (aus anderem Forum, nicht validiert)
Michelin PilotSport: ~10,0 kg (aus anderem Forum, nicht validiert)
Goodyear F1 Asym. 2: ~10 kg (Herstellerangabe)
Pirelli P Zero: 10,10 kg (Herstellerangabe)
Pirelli P Zero Rosso: 10,21 kg (Herstellerangabe)
Michelin PS2 FR: 10,40 kg (Herstellerangabe)
Toyo Proxes T1-R: ~10,5 kg (aus anderem Forum, nicht validiert)
Dunlop SportMaxx: ~11,0 kg (aus anderem Forum, nicht validiert)
Bridgestone RE050: 11,8 kg (aus anderem Forum, nicht validiert -> aufgrund eigener Messung aber wahrscheinlich eher RFT)225/45 R17 94W Non-RFT:
Hankook Ventus Prime² K115 XL: 9,4 kg (gewogen, neu)
Macht bei den 17"-Non-RFT knapp 10 kg. Und wer sich einen Conti SC5 kauft, der liegt sogar unter 9 kg.Und wenn man dann noch die Angaben von flobbobba mit denen von wardpa zusammen nimmt, dann kommt man ebenfalls
ein gutes Stück weiter:
17 Zoll SOMMER RFT225/45 R17 91Y RFT:
Bridgestone RE050: 10,80 kg (gewogen, ca. 4 mm Profil)
Bridgestone RE050: 11,40 kg (gewogen, ca. 10000 km gefahren) (korrigiert, war aus meinen Unterlagen falsch übernommen)Alles anzeigen
Ich habe auch ein paar Angaben. Winterreifen RFT laut Hersteller:Bridgestone Blizzak LM25 RFT mit Sternmarkierung in 225/45 R17 94V wiegt 12,3kg
ContiWinterContact™ TS 810 Sport 225/45 R 17 94V XL FR SSR * ca. 11,5kg
ContiWinterContact™ TS 830 P 225/45 R 17 91H FR SSR * ca. 11,5kg
Nokian WR A3 Runflat 225/45R17 91V 11,5kg
Dunlop SP Winter Sport 3D 225/45 R17 91H DSST 10,7kg
Beim Dunlop SP Sport 01 ist das Gewicht 9,57kg versus 10,38kg. Non-RFT und RFT trennen dort also 800g.Dann sind zwar Sommer- und Winter-RFT zusammengefasst, aber es ist nun mal nicht zu ändern, dass die Eigner von RFT-
Reifen bisher nicht besonders motiviert waren ihre Reifen auf eine Waage zu stellen. Dafür kommt hier aber auch hinzu,
dass die o.g. RE050 gebraucht gemessen wurden, also etwas leichter als neu.Jedenfalls komme ich hier auf einen Mittelwert von knapp 11,3 kg.
Nun klar, wie ich auf die genannten "ein bis zwei Kilogramm" komme?
Ich denke, da kann niemand davon sprechen, dass sie aus der Luft gegriffen wären. Außerdem entspricht das voll und ganz
dem, was man in den vergangenen zehn Jahren immer wieder lesen konnte. Das Thema ist ja schon lange vor der Entstehung
dieses Threads interessant gewesen. Ich verfolge es von Anfang an.Abgesehen davon: Ich glaube an den Fortschritt. Allerdings glaube ich nicht an Wunder. Eine Reifenflanke, die ohne die Hilfe
einer stützenden Luftfüllung in der Lage sein muss, einen 1.6-Tonner zu tragen, die muss einfach erheblich dicker sein und
somit auch mehr wiegen. Das wird sich auch in 20 Jahren nicht geändert haben. Genauso wie die Tatsache, dass die Laufflä-
chenmischung eines RFT-Reifens sehr hoher Hitze widerstehen können muss. Und das verträgt sich nunmal nicht gleichzeitig
mit herausragenden Nässeeigenschaften. Diesen Widerspruch kann noch nicht mal Formel 1-Technologie auflösen.
mod edit: entfernt
-
Fredi, sei mir nicht böse, aber diese Frage wurde wirklich schon 100 x gestellt und beantwortet.
Deshalb hatte in dem anderen Thread auch keiner mehr Lust, dasselbe zu schreiben.Kurz:
1 : 1 kannst du es vergessen. Die Dämpfer passen, aber die Federn sind auf einen 1.6-Tonner aus-
gelegt. Und jetzt rate mal, was passiert, wenn man da 150 oder 200 kg raus nimmt. Tiefer kommst
du so jedenfalls nicht. -
Defekte Radlager machen sich durch ein hartes Brummgeräusch bemerkbar, wobei es mit Lenkbewegungen
korreliert (meist in eine Kurvenrichtung intensiver) und insgesamt auch geschwindigkeitsabhängig.
Wenn es wirklich eher ein körperlich fühlbares Vibrieren ist, dann würde ich eher was anderes vermuten,
bspw. Antriebswellen. Jedenfalls würde ich nichts ausschließen.Sollte es wirklich ein RL sein, dann wird es schwer, beim Fahren zu erhören, ob es von vorne oder hinten
kommt. VIEL einfacher ist es, das auf der Hebebühne festzustellen. Das kann JEDE Werkstatt. Man nimmt
sich ein Rohr, drückt ein Ende gegen den Radträger und hält sich das Andere ans Ohr. Ein zweiter Mann
dreht das Rad. Das macht man an allen vier Ecken und ich garantiere, dass man dann weiß, ob ein RL de-
fekt ist oder nicht. Es wäre aber traurig, wenn man den Jungs das erst erklären muss.Eine Werkstatt, die nicht mal in der Lage ist ein Radlager zu wechseln, die würde ich zukünftig in weitem
Bogen umfahren... -
Sind sie nun wirklich porös oder es behauptet jemand, sie seien porös? Wenn letzteres, dann wer?
Sei mir nicht böse, aber ich finde es etwas blöd, wenn die Basics immer nur bruchstückhaft geliefert
werden. Wie soll man dir denn nun einen Rat geben? Man kann dir ja nicht raten, dem Händler Druck
zu machen, bevor das nicht geklärt ist.Sollten die BS wirklich porös sein, was ja gut möglich ist bei dem Alter, dann müssen sie neu und der
Händler hat das zu zahlen. Gleichzeitig würde ich mir einen BF-Wechsel abstempeln lassen.
Solltest du aber (was eigentlich nicht zu verstehen ist) wirklich auf eigene Kosten neue BS einbauen
lassen wollen, dann würde ich gleich Stahlflex nehmen. -
Alles anzeigen
ich habe mir das KW V2 an meinem E91 montiert. Die vorderen Reifen laufen nun an der Aussenkante ab. Bevor die Reifen
nun unnötig verschleissen bis ich das einstellen lasse und TÜV mache, wollte ich den vorderen Sturz etwas in Richtung negativ
korrigieren.
Wo sitzt den der Zentrierdorn den man lösen muss und wie/wo lässt sich dann der Sturz einstellen. Vielleicht hat jemand
ilder oder eine Zeichnung -wäre super.
Wie wäre es denn mit etwas Feedback, was ist damals aus der Aktion geworden?
Ein Vermessungsprotokoll wäre nett, um mal zu sehen, welche Spur- und Sturzwerte du hattest.Ich finde es immer schade, wenn man hier Tipps gibt, und man dann gar nicht sieht, ob es was
geholfen hat.
-
Woher weißt Du, daß sie immer noch 1-2kg schwerer sind?
Wie wäre es, wenn du mir erst meine Frage beantwortest?
Wenn du vor dem Tippen mal den Beitrag #141 gelesen hättest, dann würdest du mir diese Frage ohnehin
nicht stellen. Vergleich die Zahlen mal mit den Non-RFT von Seite 1. Ich denke, da bleiben keine Fragen
mehr offen.
-
Mittlerweile sollen die RFT ja fast nicht mehr schwerer sein.
Wer sagt das?RunFlat-Reifen mögen mittlerweile zwar nicht mehr ganz so unkomfortabel und nicht mehr ganz so schlecht
bei Nässe sein, aber sie sind nach wie vor ein bis zwei Kilo schwerer. Selbstverständlich je nach Modell.Ich stimme dir allerdings zu: Es ist lange überfällig, dass die RFT-Verfechter endlich mal die Rohgewichte
aktueller RFT-Reifen liefern, da klafft bislang eine Lücke.