Das mit den Batterien würde mich mal genauer interessieren. Wodurch sparen diese das Gewicht? Gibt es, außer wahrscheinlich der Preis, Nachteile?
Ja, es gibt Nachteile.
Wirklich Gewicht sparen kann man damit nur wenn man eine deutlich kleinere Kapazität nimmt.
Damit ist dann nicht mehr eine Stunde Radio hören im Stand drin.
Die Startfähigkeit selbst ist nicht das Problem, jedenfalls nicht beim Benziner, denn durch die
Bauart und den hochwertigen Aufbau liefern sie für ihre Größe sehr ordentliche Startströme.
Da ich noch nie direkt vergleichen konnte: bringen leichtere Felgen wirklich so viel ?
Wie wirkt sich das aus, wenn eine Felge 1kg leichter ist als eine andere ? Das klingt ja erst mal nach nicht viel.
Ist bestimmt eine dumme Frage, aber ich weiß es einfach nicht
Meine 161er wiegt laut Katalog knapp 10kg, ich wollte aber eigentlich diesen Sommer auf eine schöne 18er wechseln, die wiegen aber alle etwa 11,5kg.
Je nachdem wie sich das auswirkt überlege ich mir das aber nochmal.
Kann mir jemand was dazu sagen ?
Grob so:
1 kg weniger Gewicht an der Felge kannst mal vier nehmen (kommt drauf an wo an der Felge die Massen
sitzen, aber ungefähr kommt es hin). Also 1 kg x 4 x 4 Räder = 16 kg
Beim Reifen, der ja weiter außen sitzt, würde ich sogar den Faktor 6 ansetzen. Auch da kann man
mehrere Kilo sparen, vor allem wenn man von RFT auf Non-RFT umsteigt. Da sind oft drei Kilo drin.
Also bei nur 1 kg weniger: 1 kg x 6 x 4 Reifen = 24 kg
Das war jetzt nur jeweils 1 kg weniger. Sparst du bei Felge und Reifen jeweils 3 kg ein, was durchaus
realistisch ist, dann ergibt sich folgendes:
3 kg x 4 x 4 Räder = 48 kg
3 kg x 6 x 4 Reifen = 72 kg
Also in Summe 120 kg . Das merkt man. 
Von 0 auf 200 dürfte das bei einem 320d schätzungsweise 3 bis 4 Sekunden ausmachen.
Natürlich auch im Durchzug.
Ich kann dazu nur sagen...
bin ja gerade von 205/55/16 Styling 154 Felgen auf 19 Zoll MAM B1 umgestiegen.
Beschleunigung ist wesentlich schlechter, Endgeschwindigkeit ist um ca. 10-15KM/H gesunken und der Verbrauch um ca. 1,5 Liter angestiegen.
Glaube ich glatt. Mir ging es von 17" auf 19" genauso.
Du musst bedenken, dass die 16" mit 55er Reifen einen Durchmesser von 16" x 2,54cm/" + 2x5,5cm = 51,6 cm haben
Die 19" hingegeben haben 19" x 2,54cm/" + 2x4,0cm = 56,3 cm Druchmesser.
Das sind 9% mehr Durchmesser = 9% mehr Umfang
Kann ich nicht glauben.
9 % mehr Abrollumfang treten zumindest niemals innerhalb der werksseitigen Größen auf.
Und den Mehrverbrauch würde das auch nicht erklären.
