Die Nokian schneiden in den Tests deutlich besser ab als die Falken, der Preisunterschied liegt aber auch bei rund 20e pro Stück. Zu den Bridgestone finde ich bzgl. Tests sogut wie nichts, siedeln sich preislich aber rund 6e weniger als die Nokian pro Stück an.
Ich fahre mind. ca. 2000 Km im Monat und da sollte sich das schon gut überlegt sein.
Schneiden die Nokian in allen Kriterien besser ab als die Falken, oder wenigstens in den relevanten?
Wenn das so ist:
Was kostet ein Totalschaden? Mehr als 80 Euro... also die besseren Reifen kaufen!