Dann sollte man sich mit dem KH wohl am besten auf einen Sub* setzen. 
Ernsthaft, es gibt doch sogar solche Körperschallaktuatoren, auch für Autohifi
oder zum unters Sofa schrauben. Klar, ein kleiner KH-Verstärker dürfte dafür
nicht ganz reichen. .gif "floete"){kind=small}
Aber was soll das, es geht sowieso nichts über Hörner !! 
* maximal aus 12 mm Birkensperrholz gezimmert
So ich habe nochmal auf meinen Heim Lautsprechern probegehört, würde sagen 3 ist die 192kps Version, 320vbr und wave ist eigentlich "klar" dass man das nicht raushört.
Kurze Zwischenfrage (dann erspare ich mir das Googlen 
In welchem Format legt das CiC eigentlich die Lieder auf der internen HD ab? Ich meine gelesen zu haben, dass die Lieder umcodiert werden.
Sieh mal an. Dann lag niemand richtig, oder?
Sehr nett. Ich stehe auf Hörner (hab welche von Odeon).
Zitat1. 320kbit
2. 192kbit
3. Wav
Dann kann ich ja entspannt weiter m4a mit 256kbit in mein Radio schieben.
Kannst du die Encoder-Einstellungen mal posten? Denke man würde es vll mit "schlechteren" Einstellung hören. Die 192kbits sind da an der Grenze... Weil 128kbit hör ich raus (kannst ja mal posten^^)
gruß
Alles anzeigen@ gotcha:
Das geht bei jedem HNO-Arzt und natürlich auch beim Hörgeräteakustiker.
Oft auch beim Betriebsarzt, wenn es im Laden Lärmquellen geben sollte.
Kann man selbst bauen. Auf dem diesjährigen Frickelfest gab's sowas zu sehen.
Hier erkennt man leider nur rudimentär was vom Bändchen-HT:
[Blockierte Grafik: http://www.holgerbarske.com/wp…4/06/ff14_207-556x608.jpg]
Mglw. ist hier irgendwo mehr zu sehen:
http://www.morfeus.cc/Frickelfest2014/index.html
Der ESS AMT hier war jedenfalls allererste Sahne:
[Blockierte Grafik: http://www.morfeus.cc/Frickelfest2014/slides/_MG_8644.html]
http://www.morfeus.cc/Frickelfest2014/slides/_MG_8644.html
[Blockierte Grafik: http://www.morfeus.cc/Frickelfest2014/slides/_MG_8646.html]
Der vermeintlich bessere Klang von Bändchen, Magnostaten oder AMTs rührt in erster Linie aus dem Abstrahlverhalten, d.h. der stärkeren Bündelung gegenüber Kalottenhochtönern. Ursache ist die große abstrahlende Fläche im Verhältnis zur (hohen) Frequenz.
Das resultierende Abstrahlverhalten bewirkt das Reflexionen im Raum deutlich minimiert werden, dafür aber der Sweetspot viel kleiner ist und die Anbindung an die folgenden Mittel-Tieftöner schwieriger, d.h. i.d.R. unharmonisch wird. Viele Konstruktionen versuchen daher das Abstrahlverhalten wieder mit Waveguide oder ähnlichen Maßnahmen wieder zu hamonisieren.
Daran kann was wahres sein. Aber wem sagst du das - ich habe rund 15 Jahre lang LS-Bau betrieben.
Das war damals mein Einstieg ins DIY. Mittlerweile konzentriere ich mich auf Verstärkerelektronik.
Und rate mal, warum ich mit Hörnern höre. "Vermeintlich" würde ich aber gar nicht mal sagen. So ein
AMT kann wirklich fantastisch klingen, woran auch immer das nun liegt. Ich wüsste keine normale Ka-
lotte, die da mithalten könnte. Wenn, dann eher als Druckkammertreiber im Horn. Meine unbedingte
Empfehlung: Einen Beyma CP350TI, wie ihn auch Odeon in allen größeren Modellen einsetzt, sollte man
mal gehört haben. Bislang der beste Kalotten-HT, dem ich je lauschen durfte. Dagegen konnten auch
Thiel, Dynaudio oder Scan-Speak nicht anstinken.
Was du zur Anbindung an den TMT sagst, ist aber falsch. Die Anbindung gelingt im Gegenteil sogar er-
heblich besser, das ist ja gerade einer der großen Vorteile, neben Wirkungsgrad und weniger Reflek-
tionen. Das ist auch unstrittig. Warum ist das so? Weil der TMT erheblich größer ist, meist zwischen
120 und 200 mm, und demzufolge auch viel stärker bündelt als die fetteste HT-Folie. Im Horn knüpft
ein Kalotten-HT da viel besser an. Und eine größere Folie auch. Ich denke, das hast du irgendwie ver-
wechselt. Hinzu kommt, dass viele dieser Flächenstrahler als Dipole arbeiten - solange man sie nicht
geschlossen einbaut. Als Dipol kann natürlich gar keine Rede davon sein, dass weniger indirekter
Schall vorhanden wäre, ganz im Gegentum.
Gegen Bändchen sprechen zwei ganz andere Dinge: Erstens, sie stellen fast einen Kurzschluss dar,
und benötigen deshalb einen Übertrager. Und zweitens, sie schlaffen ab. Alle. Deshalb würde derzeit
ich keinen haben wollen. Aber Magnetostaten oder AMTs? Gerne, warum nicht !!
