Klar, das ist richtig. Aber das ist überhaupt nicht vergleichbar mit einem echten Kaltstart.
Ich finde, man muss da mal die Kirche im Dorf lassen, sonst dürfen wir den Motor irgendwann
auch schon nachts nicht mehr abstellen.
Beiträge von the bruce
-
-
Das dauernde Starten und Stoppen schadet dem Auto nur. Du startest quasi bei jeder Ampel dein Auto
wieder und das schadet der Lichtmaschine, dem Starter, der Batterie und vieles mehr.Da lass ich den Motor lieber laufen und er saugt ein paar Cent mehr vom Sprit, als dass etwas größeres
mal nicht funktioniert wegen dem Start-Stop-Dreck
Wenn du ehrlich bist, dann glaubst du das zwar, aber du weißt es nicht.Wenn wir mal die beiden Fälle Kaltstart (nach dem auch auch für meine Entschätzung Start/Stopp
zu früh einsetzt) und den nach Vollgasetappen heißen Motor außen vor lassen, dann "schadet" das
nach meiner unmaßgeblichen Meinung überhaupt nicht.Ich kann verstehen, dass man über DPF* und RFT schimpft, aber an Start/Stopp gibt es genauso
wenig auszusetzen wie bspw. an Rekuperation.Nicht alles ist Mist.

* Ich habe schon damals VOR der Einführung des DPF gesagt, dass sowas Mist ist und nicht dauerhaft
und zuverlässig funktionieren kann. Medien und Ökolobby haben sich damals von PSA und dem Filter-
hersteller schmieren lassen. U.a. die sog. "Deutsche Umwelthilfe" hatte damals nachweislich Millionen-
beträge als "Spende" erhalten. Die dadurch erzeugte öffentliche Stimmung hat dann die deutschen
Hersteller gezwungen wider besseres den blöden Filter einzuführen. Übrigens waren es nicht die
Franzosen, deren Diesel zuerst Euro IV erfüllt haben, sondern deutsche Hersteller. Und das ohne DPF.Wenn ich rund 10 Jahre später erneut darüber nachdenke, dann überkommt mich angesichts der
vielen Lügen und Heucheleien nach wie vor die Wut. -
Von mir noch ein letztes Wort zum blauen Anlaufen der Scheiben:
Das ist 1. völlig unbedenklich und 2. ganz normal nach harten Bremsungen aus hohem Tempo.
Es ist auch nur oberflächlich und verschwindet wieder. Es tritt bei GG um die 300° C auf.
Im Stadtverkehr erreicht man das nicht, aber wer es auf der AB so eilig hat, dass er öfter
wegen rausziehender LKWs oder Holländer voll in die Eisen gehen muss, der wird garantiert
öfter mal bläulich angelaufene Scheiben haben. Das fällt nur meist nicht auf, weil man ja nicht
täglich seine Bremsen betrachtet. -
Völlig korrekt. Das sollte man selbstverständlich beachten. Sollten in seinem Fall laufrichtungsgebundene
Reifen vorhanden sein und es wurde die Seite ge/verwechselt, dann stimmt(e) die Laufrichtung an zwei
Reifen zwangsläufig nicht.
Ich werde mal kurz OT: Bruce, woher weißt du soviel darüber? Selber angeeignetes Wissen oder beruflich
bedingt?
Sagen wir mal "beides". In erster Linie aber, weil es mich einfach interessiert und ich mich deshalb
schon ein paar Jahre damit beschäftige, zeitweise auch recht intensiv. Soooo kompex sind die Dinge,
die wir hier besprechen, aber auch noch nicht. Wenn es dann aber um Themen wie Achskinematik und
Elastokinematik geht, dann wird es schon etwas anspruchsvoller.
-
Die Schlussfolgerung, sie würden nichts bringen, halte ich für gewagt. Wie will man das als Laie
beurteilen? Man müsste vergleichende Tests mit und ohne unter exakt gleichen Bedingungen
fahren, mit Temperaturfühler und Verzögerungsaufnehmer. Das kann hier keiner.Allerdings kann man davon ausgehen, dass der Einbau wenig Sinn macht, wenn man bislang noch
kein Temperaturproblem oder gar Fading hatte.Und ja, ich wundere mich auch, wie manche es schaffen, ihre Bremse auf öffentlichen Straßen
in den Bereich von "Fading" zu treiben. Dafür müsste man eigentlich schon an die zehn Mal in
unmittelbarer Folge aus hohem Tempo stark abbremsen. Ohne jede Pause - hart bremsen, voll
beschleunigen, wieder abbremsen usw.. Wer macht sowas? Das wäre eine Belastung wie auf der
Rennstrecke und selbstverständlich treibt das eine Serienbremse an (und über) ihre Grenzen. -
Danke, freut mich wenn's hilft.
-
Beides Seriengrößen. Warum sollte das ein Problem sein?
BTW, ET47 gibt es nicht beim E9X. Hast du Felgen vom 1er oder vom E36?
-
UPDATE: Kommen laut BBS nur in 21 Zoll, keine weiteren Varianten geplant!
Kein Wunder, wenn BBS sich den wirtschaftichen Erfolg selbst verbaut. Sowas geiles nur
in SUV-Größen anzubieten macht doch gar keinen Sinn, wenn man damit Stückzahlen
machen will. -
Auf Seite 1 ergänzt zweimal (edit fünfmal) 16" (fehlte bisher) und brandneu 17" auf dem aktuellen 3er:
Alles anzeigen[Blockierte Grafik: http://img3.auto-motor-und-spo…Image-61cc2b5a-766118.jpg]
205/55 R16 bei AutoZeitung von 2012 auf C-Klasse:
http://www.autozeitung.de/zube…en-im-format-20555-r-16-v
215/55 R16 bei AutoZeitung von 2013 auf Passat:
http://www.autozeitung.de/reif…n-test-2013-215-55-r-16-v
edit, auch neu ergänzt:
205/55 R16 bei AMS von 2013 auf Golf VII:
http://www.auto-motor-und-spor…m-pruefstand-6741274.html
205/55 R16 bei AMS von 2014 auf Golf VII:
http://www.auto-motor-und-spor…uer-kompakte-8219988.html
205/55 R16 beim ADAC von 2012 auf Skoda Octavia:
http://www.adac.de/infotestrat…ifen_Test_205_55_R16.aspx
225/50 R17 bei AutoZeitung von 2014 auf 3er F30:
http://www.autozeitung.de/reif…vergleich-225-50-r-17-w-y
Energiesparreifen:
Die 215er sind übrigens auch auf dem E9X (mit 7x16) fahrbar und eintragungsfähig. Die 225/50 R17
hingegen nicht, aber man kann die Ergebnisse weitgehend auf 225/45 und 235/45 R17 übertragen.
Aufpassen nur bei den Reifenmodellen, denn Michelin Primacy 3 ist nicht gleich Michelin Pilot Sport PS3
und nicht alle Typen sind in allen Formaten lieferbar. In manchen Größen hat man aber bei ein und dem-
selben Hersteller die Auswahl zwischen unterschiedlichen Typen - je nach Geschmack.[Blockierte Grafik: http://img3.auto-motor-und-spo…Image-61cc2b5a-766118.jpg]
Und nee, ich hab`s nicht größer. Drückt einfach Strg und +.

ps:
Ich habe beim BMW-Partner schon Reifen gesehen, bei denen selbst der älteste hier genannte Test
nicht ausreichen würde. Ob sie die auch verkaufen würden? Ich habe nicht gefragt, schon weil es
RFT waren, die ich sowieso nicht will. -
Wenn man über die Bedeutung von niedrigen und hohen Spurwerten spricht, dann macht
es wenig Sinn, die Einzelspuren zu nennen, denn es geht ja ums Ganze. Also habe ich von
der Gesamtspur gesprochen (und das auch meist so genannt), ergo die Summe aus li + re.
Die Spur muss naheliegenderweise links und rechts immer identisch sein, weitestgehend
jedenfalls.Ich hatte es doch oben schon mal mit Schrägstrichen dargestellt und in dem verlinkten
Thread ebenfalls.Vorspur (positive Werte) an allen vier Rädern sieht so aus:
/ \
/ \Nachspur (negativ im Protokoll) an allen vier Rädern sieht so aus:
\ /
\ /Jeweils das Auto von oben betrachtet und in der Darstellung fährt es nach oben. Lies dir
unbedingt den verlinkten Thread durch, dann wird es verständlich. Ich hab mich jedenfalls
bemüht.Dein linkes Vorderrad will also nach rechts, das Rechte will nach links. Auf unebener Fahr-
bahn befindet sich mal ein Rad auf einem "Wellenberg" und das andere im "Tal". Da ist doch
klar, dass das auf dem Berg mehr vom Fahrzeuggewicht trägt (die entspr. Feder wird auch
stärker komprimiert) als das, das sich gerade in der Talmulde befindet.
Demnach bestimmt das stärker tragende Rad auch weitaus mehr, wohin es geht, seine
Vorspur = Lenkrichtung hat mehr Relevanz.
Also ist es bei einer extremen Vorspur, wie du sie hast, so: Rollt das linke Vorderrad auf
einer Erhebung, dann lenkt dein Auto nach rechts, befindet sich das rechte Rad auf der
Kuppe, dann zieht es nach links.
Und da Straßen selten perfekt eben sind, herrscht ständige Unruhe.Besser kann ich es jetzt nicht jetzt erklären, du müsstest sonst neben dem Lesen des Links
einfach mal googeln.