Beiträge von the bruce


    Jetzt habe ich das Gefühl das die Lenkung schwergängiger ist als vor der Tieferlegung.


    kann das sein .....?



    Nein. Eigentlich kann es nicht sein. ;)


    Selbstverständlich ändern sich einige Werte durch die Tieferlegung, insbesondere der Sturz
    und an der VA kann man ihn im Gegensatz zur HA und zu den Spurwerten rundum leider nicht
    wieder auf den Ursprungswert korrigieren.


    Allerdings führt mehr Sturz an der VA eher zu einer leichtgängigeren Lenkung (schon weil so
    der real wirksame Lenkrollradius verkleinert wird), auch das Einlenken wird durch mehr Sturz
    unterstützt.


    Selbst wenn die Spurwerte nicht exakt denen vor dem Umbau entsprechen sollten führt das
    nicht zu höheren Lenkkräften.


    Ich gehe mal davon aus, dass du neue Domlager verwendet hast und man somit einen Defekt
    an dieser Stelle ausschließen kann.

    Aber nachdem meine Bremsen noch mindestens 7000km gut sind will ich nicht jetzt schon auf andere Scheiben und Beläge wechseln.


    Das ist deine Entscheidung. Wenn dich die verzögerte Bremse und das Schiefziehen nicht stören,
    dann fährst du eben noch 'ne Weile so rum. :whistling:




    Wie äußert sich die Geräuschentwicklung? Quietschen die etwa wie bei einem Wettbewerbsfahrzeug?


    Nein, warum sollen denn Nuten quietschen?


    Wenn du darauf stehst habe ich einen heißen Tipp für dich: du musst dir einfach nur Sinterbeläge von
    Carbone Lorraine einbauen oder wenigstens Pagid RS4-2. Dann hast du den schönen Güterzug-Sound
    und alle Fußgänger werden sich mit schmerzverzerrtem Gesicht zu dir umdrehen. :thumbup:


    Genutete Scheiben brummen leicht beim bremsen aus höherem Tempo, meist mit steigender Betriebs-
    temperatur zunehmend. Das ist aber kein Drama. Bei Ate PD und Tarox G88 ist es eher dezent, bei
    den F2000 und auch Brembo Max / AP Xtreme ist es stärker zu hören.


    -- Fahrzeug fängt an bei schleifender Kupplung zu stottern(ich kann am Berg anfahren



    Kuppling ist nicht so der Knaller, ist normal. Hab ich auch. Ich kupple immer im Standgas komplett ein und geb dann erst Gas. Dann ruckelt nichts.



    Richtig dass mit der Kupplung ist leider ein bekanntes, und bis heute wohl leider ungelöstes Problem. Selbst im Standgas (rangieren berghoch) hat man ab und an ein Rupfen. Selbst der Tausch soll angeblich nicht immer etwas bringen, ....



    Das mit der ruckelnden Kupplung beim Berganfahren habe ich leider bei mir auch feststellen müssen


    Für die Kupplung soll es aber schon abhilfe geben, nur nicht für den xDrive... die "normalen" bekommen ne andere Kupplung rein, also dies absprechen...



    Ich denke die rubbelnde Kupplung ist die größte Schwachstelle beim 184 PS.
    Die Kupplung wurde zwar auf Garantie getauscht, aber die neue K. rubbelt genauso (xDrive).


    Desweiteren vibriert der Motor zwischen 1400/min und 1900/min, dass es nicht mehr schön ist.
    Lösung? Bisher keine. Das hat aber nicht jeder.


    Daraufhin hab ich das mit den gelochten Scheiben erwähnt und die Antwort vom Meister hat mich sehr überrascht: Vor kurzem war einer mit einem 330d LCI E91 in der Werkstatt der sich neue Scheiben und Zangen von Brembo sowie Stahlflexleitungen im Gesamtwert von 7000 Euro verbauen lassen. Nach einer Woche ließ er alles wieder auf original umbauen da es damit noch schlimmer gewesen sei.


    Das waren dann aber auch beide Achsen für sieben Mille.


    Wenn es damit noch schlimmer war hat das einen ganz einfachen Grund:


    Der Anbau einer großen Bremse erfordert das Entfernen der Subschutzbleche.




    7000 Euro? 8| Was war denn das für ne Bremse? Nach einer Woche ist die warscheinlich noch nicht mal ordentlich eingebremst, die dann schon wieder raus zu werfen ist ja bekloppt! Die meisten haben mit gelochten, geschlitzen und/oder genuteten Bremsscheiben gute Ergebnisse erzielt, für weit weniger als 7000 Euro.


    Ja, das kommt mir auch ziemlich bekloppt vor.


    Und richtig, zu behaupten es gäbe keine Lösung ist Unsinn. Genutete Scheiben bringen eine klar spürbare Verbesserung.


    Er hat mir nun gesagt das die TBF nur alle 75 km die Beläge anlegt und das mit dem Software Update dies alle 40 Km der fall ist.


    Das glaube ich nicht. Da handelt es sich wohl eher um die Aussage eines Werkstattmitarbeiters.




    Aber wie ich schon gelesen habe ist dies keine Hilfe und beim Autom. Wischen ist diese Funktion nicht aktiviert....nur beim normal Wischen.


    Lies mal die Beiträge dieser Seite. ;)

    Die TBF ist beim 6 Zylinder doch eh Serie... ;)


    Ja, und bei den Allradlern ab März 2010. Und zwar auch schon in Stellung Intervall.
    Davor allerdings nur bei den Sechsendern in Stellung Dauerwischen.


    Bevor wieder gefragt wird: ja, selbstverständlich auch wenn man einen Regensensor
    hat. Dann halt wenn er Intervall wischt bzw. bei Dauerwischen.

    Naja Öl wird auch durch den Tubo ins Ladeluftsystem abgegeben oder einfach durch Dichtungen gedrückt. Ist ja nicht selten, dass hier und da mal was schwitzt bei nem Diesel ab ner gewissen Laufleistung. Ölverbrauch ensteht also nicht "NUR" im Bereich des Brennraums.


    Ja, ich sagte ja auch ganz bewusst nicht "ausschließlich". :D


    Natürlich sind auch Abgaslader und Ventilführungen noch zwei Baustellen, aber die Kolbenringzone
    ist der Klassiker. Ok, vor 40 Jahren waren die Ventilschaftdichtungen das klassische BMW-Problem.
    Zu sehen bei jedem Schaltvorgang.




    Woher es auch immer kommt, es wird trotzdem weiterhin 0w40 gefahren. :thumbup:


    Ja, dabei solltest du bleiben. Unterm Strich definitiv die beste Lösung, insbesondere das Mobil 1.



    ps:
    ich bin auch kein Motorenpapst ;)


    Also dass ein Motor beim Starten und im kalten Zustand insgesamt mehr Öl verbraucht, als bei Teillast im warmen Zustand... da sind wir uns (denke ich) einig.


    Ich bin sonst oft deiner Meinung, aber in diesem Fall kann ich das leider nicht sein. Genau das bezweifle ich.
    Woher willst du das denn wissen? Der Verschleiß ist kalt höher, der Ölverbrauch nicht.




    Das mit Kolben und Zylinderwand war auch eher als Beispiel gedacht, um die Unterschiede zwischen einem betriebwarmen und kalten Motor zu erläutern. Deswegen auch das Wort "Beispielsweise" vor meiner Ausführung. Öl geht ja auch an anderen Stellen "verloren".


    Also wenn irgendwo Ölverbrauch entsteht, dann im Bereich Kolbenringe. Das ist also nicht nur ein Beispiel,
    sondern genau der relevante Bereich. Von Ölverlust sprechen wir nicht.


    Und in dieser Zone "Kolben/Kolbenringe/Zylinderbohrung" ist nunmal erwiesenermaßen die Passung auf den
    ersten Meter enger und nicht weiter. Der Kolben wird erheblich schneller warm als das Kurbelgehäuse.



    Meintest du hier nicht eher "ein Volumenverlust ist auszuschließen" ? :D :whistling: ;) <--- Sorry ... Haarspalterei ... ÖL Wird halt IMMER verbraucht


    Deshalb schrieb ich ja "erhöhter Ölverbrauch". :whistling:




    Was ich natürlich nicht berücksichtigt habe, ist die Ölverdünnung durch Dieseleintrag. Ist die im kalten Zustand denn auch höher?


    Ja klar. Allein schon weil die Zylinderwand noch kalt ist und an ihr Kraftstoff kondensiert.




    Die Ölverdünnung passiert ja durch Nacheinspritzung (hier wird eine extra portion Diesel eingespritzt um die Abgastemperaturen zu erhöhen damit der DPF besser freigebrannt wird <--hinweis ist nicht für dich gedacht ^^ ) und ich war immer der Meinung, dass das kein ständiger Prozess ist und vor allem nicht schon direkt in den ersten 30 Sekunden passiert :gruebel: Das ist aber nur ne Theorie von mir und basiert nicht auf Wissen. Ich lass mich da gerne belehren :D


    Ölverdünnung entsteht nach dem Kaltstart auch ohne Nacheinspritzung, aber ich kann mir gut vorstellen,
    dass der effekt durch die Nacheinspritzung (findet bei teils schon geöffneten Auslassventilen statt damit
    der DPF im Wortsinne "Feuer" bekommt) verstärkt wird.


    Ob Ölverdünnung auch zu einem volumenrelevanten Faktor wird hängt natürlich enorm von den Einsatzbe-
    dingungen ab.



    :dito: 0w40 ist in allen Belangen einfach die bessere Wahl für unsere Diesel .... außer natürlich für den eigenen Geldbeutel .... jedoch in einem so geringen Maße ... wenns da juckt sollte man eher zu nem gebrauchten Dacia greifen... Mehrverbrauch+Kaufpreis < 40€ auf 30.000km würde ich mal schätzen :rolleyes2:


    Ein 5 l-Kanister M1 kostet um 40,-- € im Netz. Das sollte drin sein. ;)





    Ich glaube nicht, dass das so ein Humbug ist wie der eine oder andere vielleicht glauben mag. Dass die passungen im Motor, im kalten zustand, nicht so gut passen wie im betriebswarmen halte ich für durchaus plausibel.


    Mal Hand aufs Herz: kann es sein, dass du überhaupt keine tiefer gehende Ahnung von Motorentechnik hast?
    Das ist nicht weiter schlimm. Keiner erwartet das von dir.


    Aber wäre es dann nicht wenigstens ehrlich sich mit waghalsigen Thesen zurückzuhalten und sich auch mal
    von anderen was erzählen zu lassen anstatt sich hier so beratungsresistent zu geben?




    Aber woran es auch immer liegt, ich habe mit dem 0w40 mehr Öl verbrauch als mit dem 5w30. Ich will hier auch keine Grundsatz Diskussion vom Zaun brechen sondern nur meine Erfahrungen schildern. Wenn mir aber einen plausiblen Grund nennen kann warum ich mehr Ölverbrauch habe dann immer her damit. Danke :beer:


    Ich möchte gar nicht deine Erfahrungen anzweifeln. Das kann ich gar nicht - du hast sie gemacht. Es ging mir
    nur darum die mangelnde Plausibilität zu erläutern. Gründe für erhöhten Ölverbrauch kann es viele geben, bspw.
    Verdampfung durch zuvor hohen Kraftstoffeintrag, der sich dann während der Fahrt wieder verflüchtigt, evtl.
    klemmende Kolbenringe, wo (eben oder nicht) und wann (nach dem Abstellen warten) man den Ölstand misst. Auf
    die elektronische Ölstandsanzeige allein würde ich mich nicht verlassen.