Beiträge von the bruce

    Bin schon da. ;)


    Eigentlich möchte ich ja Kai anraten zuerst die bereits existierenden Threads zum Thema
    Fahrwerksgeometrie und Vermessung durchzulesen, damit wir hier nicht wieder von vorne
    beginnen müssen. Da steht eine ganze Menge, was einem das Verständnis für die Zusammen-
    hänge wirklich erheblich erleichtert.


    Generell würde ich in solchen Fällen von einer ungenauen Einstellung ausgehen, aber in
    diesem Fall macht mich die Veränderung über die letzten Wochen stutzig. Deshalb sollte Kai
    auch prüfen, ob vielleicht ein Reifen Luft verliert oder eine Schraube nicht ausreichend fest
    angezogen wurde. Es könnte auch eine Feder gebrochen sein. Kommt leider bei BMW ab und
    zu vor und führt zu genau einem solchen Phänomen. Warum das so ist hatte ich auch bereits
    mehrmals erläutert. Und wie ist das Verschleißbild der Reifen? Sind die Reifen links und rechts
    innen bzw. außen wirklich identisch abgenutzt?


    Das alles bitte unbedingt klären. :!:


    Zum Protokoll:


    - Wieso waren die Eingangswerte so katastrophal? Das muss ja ein heftiger "Stoß" gewesen sein
    und völlig unfahrbar.
    - Ist das werksseitige M-Fahrwerk drin? Es sieht mir nicht nach nachträglicher Tieferlegung aus.
    - (Ausgangs-) Messwerte HA: ok
    - Messwerte VA: ok
    - Wenn überhaupt, dann würde sich aus den Werten ein ganz ganz minimales Ziehen nach rechts
    ergeben - aber nicht so stark, dass man es zweifelsfrei am Lenkrad erkennt.
    - Kurzum: Hieraus lässt sich leider keine klare Ursache für das schiefe Lenkrad ableiten. :(


    Noch eine Frage:


    Wenn du auf (immer seltener werdenden) wirklich ebenen Autobahnabschnitten das Lenkrad
    loslässt, fährt das Auto dann (bei leicht schief stehendem) Lenkrad geradeaus? Oder sieht es
    (nachvollziehbar) zur Seite?


    Übrigens, sollte da sowieso alles neu eingestellt werden müssen, dann würde ich an der HA rund
    -1°30' einstellen lassen. Damit hast du erheblich weniger Verschleiß, gerade bei Mischbereifung.



    ps:
    Du hast da was eingekringelt. -2°00' und -1°58' sind gerade mal zwei 2' (Minuten) Differenz. Ein
    Grad hat 60 Minuten. Da sind 2' (Minuten) gar nichts. Aufpassen in US-Foren. Bei den Amis hat
    ein Grad 100 Winkelminuten*. Die hadern halt immer noch mit internationalen Normen. :whistling:


    pps:
    Der Messstand könnte nach drei Jahren mal wieder 'ne Wartung vertragen. ;)



    * editiert wegen Tippfehler

    Ich bezweifle zwar, dass diese Bilder auch nur ansatzweise eine Beurteilung erlauben,
    aber ich bezweifle nicht, dass eine gute Textilwaschanlage zu einem befriedigenden
    Ergebnis führen kann. 'Gut' heißt, dass da ein paar Jungs stehen, die das Auto vorher
    abdampfen (oder man es selbst tut), damit grober Schmutz (und damit auch abrasiver
    Sand) gar nicht erst über den Lack gerieben wird, und dass am Schluss ordentlich ge-
    trocknet wird.
    Ich persönlich verspüre ebenfalls keinerlei Neigung mich an kalten Wintertagen mit
    Eimer und Schwamm bewaffnet draußen hinzustellen. Wenn Lackfreaks das machen
    wollen, dann sollen sie das tun. Aber mir soll keiner erzählen, dass die große Mehrheit
    der Menschheit ihr Auto misshandelt, nur weil sie das nicht tut.

    Ein EBC-Belag ist selten eine Verbesserung, es sei denn, man hat vorher noch größeren
    Müll drauf.
    Wenn was zittert, dann stell doch erst mal die Ursache fest, bevor du blind Beläge aus-
    probierst. Die ersten systematischen Maßnahmen wären bspw. das Prüfen aller Radlager
    und Fahrwerkslenker auf Spiel, sowie das Messen des Scheibenschlags. Es ist auch kein
    Fehler alle Räder auf Höhenschläge zu untersuchen.
    Machst du das nicht, dann hast du Geld ausgegeben, aber bist das Problem nicht los. ;)



    Ist doch Pulverbeschichtet :rolleyes:


    Falsch, die sind eloxiert und zwar so, dass es eben nicht nicht korrosionsresistent ist.
    Alle D2, K-Sport, IS-Racing und wie sie heißen, gammeln bei Winterbetrieb bis hin zur
    Funktionsuntüchtigkeit. Und damit sind sie einfach das Geld nicht wert. Warum sollte
    man sich verschlechtern wollen und dafür auch noch Geld ausgeben? Die Serienbremse
    hat das Problem nicht. Ich würde eine K-Sport noch nicht mal geschenkt nehmen.


    :whistling:

    Glückwunsch, dann ist ja alles gut. :thumbup:


    Setzen können sie sich minimal, bzw. die Gummiaufnahmen, in denen sie sitzen. Aber
    "weicher" wird eine (halbwegs hochwertige) Feder so schnell ganz sicher nicht. Stoß-
    dämpfer werden weicher. Und die würde ich deshalb in Zukunft kritisch beobachten.


    ;)

    Ich weiß von einigen Leuten, die es in anderen Autos haben, und die sind begeistert.
    Im Prinzip ist es ein V3 mit vom Innenraum einstellbaren Dämpfern. Die Federn müssten
    die Gleichen sein wie bei allen KW-Gewindefahrwerken für das entspr. Modell mit der-
    selben Achslast. Insofern kann der Komfort auch nur in Grenzen anders sein.

    Jeder Reifen ist ein Kompromiss. Und sicher macht man als normaler Autofahrer ohne Rennstreckenambitionen
    mit den meisten modernen Premiumreifen keinen groben Fehler. Was aber speziell den PSS auszeichnet und wo
    vielleicht nur noch der P Zero Silver (der sich leider nirgendwo in Tests findet) halbwegs mithalten kann:


    - Lenkpräzision
    - Trockengrip
    - Haltbarkeit bei scharfer Fahrweise


    Wenn man auf eine direkte und präzise Lenkung wert legt (so wie ich), ist das allein schon Grund genug zum
    Michelin zu greifen. Lenkpräzision war schon immer eine Michelin-Stärke (auch beim PS2), aber der PSS kann
    das noch einen Tick besser. Die meisten anderen Reifen wirken dagegen schwammig.


    Den Preis sehe ich nicht als Nachteil an, das sollte einem ein Reifen wert sein. Einzige kleine Schattenseiten,
    die ich gelten lassen kann, sind die Tatsache, dass es andere Reifen gibt, die bei Nässe noch besser sind (aber
    auch da muss man die Kirche im Dorf lassen - besser als China-Reifen ist er allemal) und die begrenzte Auswahl
    an Formaten. Letzteres ist ein KO-Kriterium, wenn man ihn nicht in einem Format bekommt, das auf die Felgen
    passt. Dummerweise bietet Michelin den PSS in Europa so gut wie gar nicht in 17", nur in wenigen 18"-Größen,
    und sonst nur in 19" und 20" an. Das ist insofern seltsam, als dass es ihn bspw. in den USA auch schon in allen
    gängigen 17"-Formaten gibt und das sogar aus französischer Produktion anstatt aus dem US-Werk.

    Was die Zulassung bei Tarox angeht, das hatten wir doch erst vor ein paar Wochen ausführlich,
    aber offensichtlich herrscht immer noch etwas Verwirrung. :D


    Damit es nicht weiter zu Missverständnissen kommt:


    Die (glatten) Tarox Zero sind generell eintragungsfrei, so wie eine stinknormale Standardscheibe auch.
    Für die genuteten Modelle F2000 und G88 gibt es in einigen Größen eine ABE - es reicht die im Hand-
    schuhfach bei sich zu haben. Leider sind das meist nur kleinere Scheibenformate. Für die richtig fetten
    Größen gab es bisher nichts, so auch leider nicht für 335i-Scheiben mit 348 mm Durchmesser.
    Nun hat AT-RS als Deutschlandimporteur auf eigene Rechnung für einige der größeren Formate der F2000
    (nicht G88 ) immerhin ein Teilegutachten erstellen lassen. Damit ist eine einfache Vorführung beim TÜV
    möglich geworden.


    der Wortlaut von AT-RS auf Furzbuck:



    Nun alle Klarheiten beseitigt? :drinkw:



    Die Bremsscheiben vom Z4 35is sind auch zweiteilig und belüftet, wären evtl. auch nen Versuch wert. Durchmesser usw. ist gleich wie bei den normalen 35i Scheiben.


    soweit ich weiß passen die Scheiben vom Z4 35is auf unsere große Bremsanlage.


    Yepp. Keine schlechte Lösung.


    :du: