Bin irgendwie kein bisschen schlauer:)
wieso fragst du dann nicht nach, wenn dir was gesagt wird und du nur bahnhof verstehst?
Das mit der Anfechtung wegen Irrtums hielt ich auch nicht für richtig, dachte das läuft vielleicht so in Österreich.
Scheinbar klagt der Kollege auf Minderung. Dann würdest Du das Auto behalten und den Differenzbetrag erhalten.
Viel Erfolg.
wieso fragst du dann nicht nach, wenn dir was gesagt wird und du nur bahnhof verstehst?
So etwas verstehe ich auch nicht!
Wieso sollst du dich als Privatperson damit auseinandersetzen? Das ist doch nicht dein Job, herzufinden was das Fahrzeug damals weniger Wert gewesen ist.
Das dir der Anwalt sagt, dass es gut ausschaut heißt absolut gar nichts. Er wird schließlich nur weiter von deiner Rechtsschutzversicherung bezahlt, solange du das Verfahren am laufen hältst. Schlussendlich ist ihm das egal ob er gewinnt oder nicht.
Der Anwalt gewinnt immer so oder so
gutachten erstellen lassen, was die kiste mit der tatsächlichen laufleistung wert ist. fertig!
reicht eurotax?....Händler einkauf und verkauf und dann mitteln?...
frag deinen anwalt...
Damit wollte ich dich nur warnen, nicht dass du dir jetzt große Hoffnungen machst. Das ist eine absolute Standardaussauge, mehr wollte ich damit nicht sagen.
Wenn der Anwalt nicht weiß wie er einen repräsentativen Wert für das Fahrzeug erfragen kann - prost Mahlzeit.
Das Ganze sollte doch Hand und Fuß haben. Was willst DU ihm groß sagen? Ich DENKE das Fahrzeug WÄRE damals VIELLEICHT 3.000 Euro billiger gewesen. Auf so etwas kann sich doch Mensch berufen.
